This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1637:差分互阻抗 PDS 示例勘误表

Guru**** 2382470 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1637, TPA3251
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/942307/opa1637-differential-transimpedance-pds-example-errata

器件型号:OPA1637
主题中讨论的其他器件: TPA3251

为了确保我了解此应用的现有工作(OPA1637中的第9.2.1.1节)、这是 AX 文章工作的一部分。  

现在、我看到所述的 DAC 输出电流实际上是3.5mA 共模、每侧的共模电流约为+/-2mA (只需读取接近值)  -这是非常合理的、进入 CM 控制的-3.5V 电源将 FDA 输出设置为-3.5V 电平、并在 DAC 输出端将电压转换为0V、在此处所示的部分中、有几个小问题我无法注意到-  

1kmho 应为1kohm

2.奇怪的是将其称为巴特沃斯滤波器级。 通常、人们暗示他们提供了复极对、这些极点位于负 s 平面中相等 W0半径的圆环上(二阶巴特沃斯、这些极点为45度)。 该 ckt 仅为两个实极(没有预期的峰值)、在严格的滤波命名规则中实际上不是巴特沃斯。  

然后转到输出侧、TPA3251 (相当不错的器件!!) 引号中包含7k Ω 差分输入 R。使用1uF 耦合电容器可将该 HP 极点置于45Hz。 我本来期望更低、TPA3251中的示例显示了一个10uF 耦合电容器、以获得4.5Hz HP。 当然、该接口可将放大器的输出噪声衰减至10Hz 以下、对于这种情况下的大多数解决方案而言、实际上不需要考虑1/f 噪声影响。  

TPA3251报告了7.9Vpp 的最大允许输入 Vpp、OPA1637中的示例设计似乎在输出引脚衰减至7.91Vpp 时产生8Vpp 最大值、此时该75 Ω 至7.5kohm 标称输入 R? 这似乎有点接近、尤其是如果您想象(未指定)对该7.5k Ω 的容差。