This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1656:噪声图和仿真调节

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1656
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/957267/opa1656-noise-plot-and-sim-reconciliation

器件型号:OPA1656

让我们从问题中的正确器件型号开始  

查看此器件进行一些音频工作、首页噪声图还行、有点高噪声转角点、但对于 JFET 很好、  

从首页、10Hz 时略高于30nV、  

TINA 参考设计文件包括许多图表曲线、这里是针对 AOL 和噪声的(一个侧点、AOL 曲线似乎具有针对 MAG 和相位的 x 刻度、很难读取-此外、 所述的 CLoad 是复用的-只是试图扩大带宽、处理典型的寄生、什么?)

但 sim 中的噪声似乎要高得多,再次查看10Hz,看起来像60nV,模型中的转角要高得多-在10Hz 时运行 sim 显示61nV -因此,正确的是,首页图或 sim 模型, 会对音频中的集成噪声数产生影响、

Michael Steffes

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael - San、

    感谢您的指出。

    我已经检查了 OPA1656数据表、我在电气特性表中看到100Hz 时的噪声密度为11.8nV/rtHz。
    因此、我认为数据表上的典型噪声密度图是正确的。

    谢谢、此致、
    Iwata Etsunji

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Iwata-san、这是一个奇怪的错误、很容易修复、  

    这是电流模型中的电压噪声项、  

    平带编号也太低、PDS 中为2.3与2.9

    在这里、我修复了这个问题、  

    然后比较输入电压噪声、给出该值(左上角的模型名称看起来也不一样)、