This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM4220:时钟要求

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM4220, TLV320ADC6140

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/964681/pcm4220-clock-requirements

器件型号:PCM4220
主题中讨论的其他器件: TLV320ADC6140

大家好、团队、

我对时钟要求有一些疑问。 请在下面回答。

1、在正常模式下 MCKI 为256fs 时、与 bck 相比、MCKI 是否有任何时序要求?

2、要考虑 BCK 和 LRCK 之间的延迟、可以接受多长时间的延迟? (如~ns?)

3,图1中哪个时钟是 TDO,定义为延迟:LRCK 或 BCK?

4、您是否有任何有关某个(THD+N、动态范围...)的数据或图形 与抖动间的关系? 这是因为有描述"为了获得最佳性能、主时钟抖动应保持在40ps 峰值振幅以下。"。 客户担心如果使用40ps 抖动的时钟、情况会更糟。  

此致、

Hideki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hayashi-San、

    很遗憾、我没有更详细的有关该器件时序要求的信息、但所有时钟都需要同步。 因此、如果您在从模式下使用器件、建议主器件与 PCM4220共享相同的 MCLK、以便对齐所有时钟。  

    TDO 技术规格以盘边沿为基准。

    我没有任何性能数据的抖动高于建议的值、但鉴于器件未集成 PLL、我希望它对该时钟抖动敏感、并尝试将其最小化。 PCM4220是我们最高性能的 ADC 系列、因此我建议遵循所有数据表指南来保证这种性能。 否则、TLV320ADC6140可能是一款值得考虑的好器件、因为它可以通过 DRE 算法实现类似的性能水平、并且集成了 PLL、因此对抖动不太敏感。

    最棒的

    Zak