This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5805M:高频分频器

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5805M

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/962104/tas5805m-tweeter-crossover

器件型号:TAS5805M

你好

在 TAS5805M 的1.1流程中、我只能看到低音扬声器分频选项。  

高音扬声器是否无法交叉? 如果没有、为什么选择这种类型的设计?

否则、2.0流的左右各有15个双二阶。

是否可以使用10个双二阶作为 EQ (左+右)、使用5个作为交叉(左/右分别)

如果不是;为什么不呢?

提前感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jesse、

    而在默认的1.1配置中,高频扬声器的分频功能块没有特定的分频功能块。 DRC 块具有一些可能适合您系统需求的交叉配置。 请在此处查看我们针对 TAS58xx 系列的通用调优指南:

    https://www.ti.com/lit/an/slaa894/slaa894.pdf?ts=1607109409328#page=21

    对于1.1扬声器设置、我们不建议使用立体声2.0配置、我们绝对建议使用1.1扬声器设置的 Mono 1.1 PPC3配置。

    此致、

    Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Luis 的回答、

    DRC 中的交叉仅影响 DRC 的输入、对吧?

    我想它不会应用于高音扬声器通道的输出。

    如果2.0流将提供所需的功能、为什么不使用它?

    是否有特定的东西使其无法用于1.1用例?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jesse、

    下面是一些幻灯片、这些幻灯片应该澄清低音扬声器和高音扬声器的交叉配置。

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/6/TAS58x5_5F00_1_5F00_1_5F00_Configuration.pptx

    这是我们推荐的立体声配置、即使立体声配置在技术上不会增加额外的不稳定或风险。 这些是客户通常毫无问题地使用的高频分频器配置、这正是我们推荐的配置。

    此致、

    Luis