This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:性能

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/955370/tpa3255-performances

器件型号:TPA3255

大家好、

我了解了 PFFB 拓扑的性能、并惊讶于:

1/输入前反相缓冲器反馈的值。 10K//330p 应该实现一个良好的稳定性、但是 TINA 模拟一个针对这个运算放大器的0.12%的 THD。

此外,使用1K 和1K//3.3nF 时,应具有相同的极点增益反馈频率(1/2*PI*R*C),并具有相同的 THD (从 R 到 C 的频率为1/1/1/3nF),但噪声小于10dB ...

相对于这个考虑、TI EVM 中的值为10K//22p、这意味着运算放大器只有0.005%的 THD。

有什么建议?

2我认为平衡和不平衡输入的整体性能应该相同、因为没有真正的差分输入缓冲。 听起来不错吗?

我们可以使用0.01%的电阻器改善 CMRR (显然仅适用于失衡级中的 INPU_B)。

感谢您的反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.您可以使用10K//22p 作为 EVM 来获得良好的性能。

    2.如果您使用 BTL 模式、将差分平衡输入连接到 INPUTA/B 应该会降低电缆/走线路径上的噪声。

    谢谢!

    此致、

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Sam 的回答。

    请回答另一个问题。

    在 PFFB 拓扑中,是否建议将输入运算放大器的输出滤波器保持反相,例如100 Ω/100pF?

    如果是,在 Rin 之前还是在 Rin 之后?

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Remy、  

    TPA3255EVM 输入引脚上用于 EMI 的100 Ω/100pF 滤波器。 您可以在 Rin 之后使用它、但根据您的系统要求、它可能没有必要、并且不会对 PFFB 拓扑产生太大的影响。

    此致、

    Luis