This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5805M:PWM 开关频率与温度间的关系

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5805M

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/919221/tas5805m-pwm-switching-frequency-vs-temperature

器件型号:TAS5805M

你(们)好

我想确认 PWM 开关频率(FSW)与功率耗散之间的关系。

在 TAS5805M 数据表中的9.4.6.3混合调制中、建议使用低 Fsw 和合适的 LC 滤波器来最大限度地降低功率耗散。 这在这个线程中得到确认 、因为建议使用 fsw=384kHz。

但在10.1.2电感器选择表50中、可以看出较低的 Fsw 会在上电期间产生更大的峰值电流、这似乎与上述情况相矛盾。 从这个意义上讲、 一个线程建议使用 fsw=768kHz。

您能否确认哪种 fsw 更适合最大限度地降低功耗?

此外、说到功率耗散、使用过程流3频带 DRC 和 FIR (1.0 48K)与过程流3频带 DRC (1.0 96k)之间是否存在任何差异?

此致、

Juan Pablo Novo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Juan、

    混合调制可最大限度地减少流经电感器的纹波电流、同时保持与 BD 调制方案相同的 THD+N。 1SPW 调制还可更大限度地减少流经电感器的纹波电流、并且效率更高、但 THD+N 比 BD 更差。 建议使用更低的开关频率、以获得更高的效率/更低的功率损耗。

    1.0 48K 和1.0 96k 配置应存在最小差异。

    此致、

    Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回答、Luis。

    此致、

    Juan Pablo Novo