This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM386:您能告诉我如何在加电时消除噼啪噪声吗?

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: LM386, LM384
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/820942/lm386-could-you-please-tell-me-how-to-remove-pop-noise-at-powered-up

器件型号:LM386
主题中讨论的其他器件: LM384

 大家好、

 我的客户之一是使用图14评估 LM386。 器件数据表中增益= 50的 LM386在1 (增益)- 8 (增益)引脚之间没有器件、因为 NJC LM384将停产。

 在评估时、他们在器件 加电时听到噼啪噪声。 NJC 器件不会在同一电路中产生此类噼啪噪声。

 客户问题 如下。

问:消除噼啪噪声的方法是什么?

 非常感谢您的答复。

 此致、

 Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya-San、

    LM384您提到的内容是否与此相同?: http://www.ti.com/product/LM384
    此器件似乎并未停产、如果引脚对引脚兼容、您可能可以考虑使用此器件。

    关于 LM386、您提到了 GAIN=50、但器件的默认增益(引脚1和8之间没有部件)为20、那么正确的增益是多少?
    为了降低噼啪噪声、您可以尝试以下选项:

    • 减小输入电容值、例如0.1uF 或0.01uF、可以使其更好
    • 降低增益。 PoP 噪声是输入端发生的放大瞬态、降低增益、降低输出端的 PoP。
    • 使用精密电阻器、使用容差为1%的电阻器将是最佳选择
    • 使用差分输入、以防使用单端输入

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Ivan、

     感谢您的回复、很抱歉我的拼写错误。 我想问的是 LM386。  http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm386.pdf

     我将通过这些方法通知客户、以消除噼啪噪声。

     下面我可以再问一个问题吗?

     客户在 Vout 引脚 和 GND 之间使用0.047uF + 10 Ω 串联电阻。 它们的放大器增益= 20、1号和8号之间没有部件。

    在这些条件下、  TI LM386输出在 LM386上电后有一点失真。  几秒钟后,osccilation 被取消。

     造成这种渗透的原因是什么?消除这种渗透的对策是什么? 我们是否应该更改任何器件?

     谢谢、此致、

     Kazuya。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Ivan、

     以下是其他信息。

     输入信号=正弦曲线、1kHz、Vp-p=100mV。

     输出信号=正弦曲线、1kHz、Vp-p=2V。

     高频(~100kHz、小 Vp-p) 振荡波形仅叠加在 1kHz 输出正弦曲线的下侧。

     可以给我答复吗?

     谢谢、此致、

     Kazuya。

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Ivan Salazar"]

    您好、Kazuya-San、

    LM384您提到的内容是否与此内容相同?:[引用 user="Ivan Salazar"]

    您好、Kazuya-San、

    LM384您提到的内容是否与此内容相同?:[引用 user="Ivan Salazar"]

    您好、Kazuya-San、

    LM384您提到的内容是否与此相同?: http://www.ti.com/product/LM38410.0.0.1
    此器件似乎并未停产、如果引脚对引脚兼容、您可能可以考虑使用此器件。

    关于 LM386、您提到了 GAIN=50、但器件的默认增益(引脚1和8之间没有部件)为20、那么正确的增益是多少?
    为了降低噼啪噪声、您可以尝试以下选项:

    • 减小输入电容值、例如0.1uF 或0.01uF、可以使其更好
    • 降低增益。 PoP 噪声是输入端发生的放大瞬态、降低增益、降低输出端的 PoP。
    • 使用精密电阻器、使用容差为1%的电阻器将是最佳选择
    • 使用差分输入、以防使用单端输入

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

    [/报价]
    此器件似乎并未停产、如果引脚对引脚兼容、您可能可以考虑使用此器件。

    关于 LM386、您提到了 GAIN=50、但器件的默认增益(引脚1和8之间没有部件)为20、那么正确的增益是多少?
    为了降低噼啪噪声、您可以尝试以下选项:

    • 减小输入电容值、例如0.1uF 或0.01uF、可以使其更好
    • 降低增益。 PoP 噪声是输入端发生的放大瞬态、降低增益、降低输出端的 PoP。
    • 使用精密电阻器、使用容差为1%的电阻器将是最佳选择
    • 使用差分输入、以防使用单端输入

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

    [/报价]
    此器件似乎并未停产、如果引脚对引脚兼容、您可能可以考虑使用此器件。

    关于 LM386、您提到了 GAIN=50、但器件的默认增益(引脚1和8之间没有部件)为20、那么正确的增益是多少?
    为了降低噼啪噪声、您可以尝试以下选项:

    • 减小输入电容值、例如0.1uF 或0.01uF、可以使其更好
    • 降低增益。 PoP 噪声是输入端发生的放大瞬态、降低增益、降低输出端的 PoP。
    • 使用精密电阻器、使用容差为1%的电阻器将是最佳选择
    • 使用差分输入、以防使用单端输入

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

    [/报价]

    感谢您提供信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya-San、

    旁路电容器是否放置在引脚7上? 如果是、您是否尝试增大该电容器的值?
    有时、振荡是由容性负载引起的、您可以尝试在输出端的任何其他组件之前、先将一个与输出端串联的小值电阻器。
    最后一件事是检查电源电压、电源电压中是否存在任何振荡?

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Ivan、

     感谢你的答复。

     1 :引脚7上未放置任何电容器。  开始评估时、应在引脚7上放置多大的电容?

     2.在 LM386输出(引脚5)和连接到扬声器的耦合电容器(电解电容器、100uF/16V)之间插入了多少电阻分压器?

     电源电压为9V。 电压低于9V 更适合振荡消除?

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    喀祖亚-圣、

    1. 您可以尝试在引脚7上使用1uF 或10uF。
    2. 您可以放置100欧姆或类似的电阻器。
    3. 9V 在支持的电源电压电平范围内、因此 TI 应该正常。 我询问了电源电压、只是为了知道振荡是否可以从电源耦合。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好 Ivan、

     非常感谢您的建议。

     此致、

     Kazuya Nakai。