This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3118D2:TPA3118D2

Guru**** 2381920 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3118D2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/829674/tpa3118d2-tpa3118d2

器件型号:TPA3118D2

您好!

根据数据表第26页、图37 (仅底部部分)、我在 PBTL (单声道模式)下使用 TPA3118D2。 如果此编辑器允许、我将尝试附加 PCB 布局作为进一步的信息。

我的问题是、它会产生过多的 EMI/ PCB 的辐射噪声接地似乎是更糟糕的情况、PVCC 看起来还可以、但接地上有很多噪声、这会导致 EMC 问题。 通过频谱分析仪观察接地噪声、我可以看到150MHz 时15-20dBuv 噪声之间的任何噪声。 该噪声遍布 PCB、会导致问题。 我不介意噪声水平、它是噪声在频段(150MHz)上的位置、如果它在更高或更低的频率下具有相同的噪声水平、我不介意、但目前还不知道它的位置。

地面上存在噪声、因此很难形成陷波滤波器或陷波器。 PCB 是我的第一个原型、我意识到芯片输出、其电感器输出具有较大的铜面积、 在下一次迭代时、我会使这些值变小-布局方面的任何提示都很好-我的列表中有很多缝合以降低阻抗。 我还在查看 TI 的评估 PCB、尝试进行类似的布局。

我还在尝试使用铁氧体以在150MHz 左右的频率下进行衰减来对抗辐射、我还应该查看其他任何东西吗?

现在、对于降低这种接地噪声和辐射的任何帮助都将是很好的。

谢谢、

肖恩

下面是当前布局和新布局。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为新的 PCB 设计是好的。 RE 问题与电流环路有关、LC 滤波器应 靠近芯片。

    您还可以调整电容 C53和 C54 (数据表中的图37第26页)。 您可以尝试 使用2.2nF 电容器来实现150MHz 杂散。 2个盖应靠近连接器。

    希望这能为您提供帮助。

    此致、

    Derek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Derek:

    非常感谢您的输入。

    我将闭合电感器和芯片输出之间的距离、以进一步减小环路。

    我还将按照您的建议进行 C53和 C54调优。 如何计算150MHz 范围的2.2nF?

    我每个 PVCC 有一对330uF 、另一对用于 AVCC、并联100nF 和1nF。 我的输入电容器为10uF。

    我发现音频输入以及静音和关断等输入线路会将大量的 EMI 传输到连接到这些引脚的任何设备。

    我还想使用这些滤波器:NFM21CC223R1H3D 是一种2A/50VDC EMI 抑制滤波器、具有3端子电容器、可将残余电感降低到极低的水平、因此非常适合在高频(Farnell:1828797)上对电力线和扬声器输出线路进行噪声抑制。 我的最大电流为1A。

    感谢您的想法。

    此致、

    肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    我使用 Murata 软件工具 "SimSurfing"检查阻抗与频率间的关系。 我发现2.2nF 对于150MHz 杂散是可以的。

    我想您可以尝试根据测试调整电容器值。 根据我的经验、大多数客户可以通过调整 cas 值来通过再测试。

    此致、

    Derek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Derek:

    再次非常感谢、我们将尝试一下。

    我的设备将用于海洋环境、因此在大约156-165MHz 下要严格得多-标准的限值为24dBuv!

    此致、

    肖恩