This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3245:TPA32XX 低侧电源问题

Guru**** 2381920 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3245
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/840846/tpa3245-tpa32xx-low-side-power-supply-problem

器件型号:TPA3245

大家好、我刚刚完成了 PCB 设计、我将包括一些 TPA 3245芯片。 将有多个 TPA 芯片、每路(3路系统)一个、高压电源将来自300W toroïdal 变压器、低压电源将是一组3X18650 3300mah 系列电池、并具有 BMS、 以从系统中获得最高的音质。 但我有一个相对重要的问题:由于电源输出直接来自电池(其信号质量在所有电源解决方案中都是最佳的)、因此信号是线性的、几乎没有任何噪声)、 电池的电荷很重要、在 GVDD_AD 和 GVDD_CD 引脚之前放置高频 RC 滤波器(其中有一个耗散功率的电阻器)是否真的有用? 我还看到、这些电阻器不存在于 tpa3245的 EVM 上(只有一个100nF 电容器可旁路极高频率信号)、但该板使用线性稳压器、根据定义、该稳压器产生的噪声比电池多。 电池组将连接到电路板的所有放大器(3)、因此电源将是通用的。您是否建议我放置100nF 或更高的电容器、例如220nf、 或者、对于我的配置、是否需要放置电阻器来形成 RC 滤波器?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lulu、

    GVDD 用于为栅极驱动器供电。 它上的一些噪声不会影响音质。 您可以在这里仅使用0.1uF 电容器。

    谢谢!

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢有用的答案。  

    我有一个最终的问题。 为什么为每个 GVDD 引脚 GVDD_AB 和 GVDD_CD 分配两个 RC 滤波器)、这是因为每个引脚的电源不同? 因为、我不赞成将多个 RC 滤波器并联而不是串联放置一个滤波器。 此外、由于系统将由2个不相关的电源供电、当高电源释放时(由于一个简单的开关、手动激活)、低功耗辅助电源(从3节电池到 GVDD_AB、GVDD_CD 和 VDD 电源引脚)能否稍后激活 (由于第二个开关、手动)、我是说、这两个馈电单元之间是否可能引入初始化延迟、还是会影响芯片的行为?

    感谢您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为 R-C 实际上不用作滤波器... 0.1uF 是高频去耦电容器、需要将其放置在靠近引脚的位置。 电阻器仅用于指示 GVDD_x 上的电流消耗

    如果有电池作为第二个电源、我想您可以使用专用 IC、可能是称为"ORing"的器件。 或者、系统将无法在两个电源之间进行无缝转换。

    如有任何其他问题、请告知我们。 谢谢!

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我在数据表上搜索了这个著名 RC 滤波器的实用程序、发现它:"尽管由相同的12V 电源供电、但建议使用 RC 滤波器将印刷电路板(PCB)上的 GVDD_AB、GVDD_CD 和 VDD 分离开来(请参阅应用图以了解详情)。 这些 RC 滤波器提供建议的高频隔离。 应特别注意将所有去耦电容器尽可能靠近其相关引脚放置。 通常、与电源引脚、去耦电容器和器件引脚的 GND 返回路径之间的物理环路必须尽可能短、并且必须尽可能小的面积、以最大限度地减少感应"。  

    我有另一个问题:AVDD 和 DVDD 稳压器的1uF 去耦电容可以是2.2或3.3uf 等更高的电容值吗? 如果是、是否更好?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lulu、

    我们尚未针对 AVDD 和 DVDD 稳压器使用2.2uF 或3.3uF 去耦电容器测试该器件、因此无法保证器件的运行方式。  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 谢谢!