This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3111EVM-K:降低编解码器噪声的电容器选择标准

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV320AIC3111
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/864298/tlv320aic3111evm-k-capacitor-selection-criteria-for-reducing-noise-on-the-codec

器件型号:TLV320AIC3111EVM-K
主题中讨论的其他器件:TLV320AIC3111

您好!  

我一直在设计基于 TLV320AIC3111的定制电路板、目前正在处理电容器选择。 我了解了压电效应、也称为2类和3类 MLCC 电容器(如 X5R 和 X7R)中出现的振铃/唱歌电容器效应、在我的研究过程中、我发现了许多建议不要使用2类电容器的来源、 音频系统中的3个电容器。 但是、查看 TLV320AIC3111的基准、看起来使用的所有电容器都是2类和3类(X5R 和 X7R)。  

考虑到我们作为输入的音频强度非常低、因此非常容易受到噪声的影响、应选择哪种电容器来最大限度地降低噪声水平?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏维克、

    这是一个好问题!

    我建议在信号路径中使用1类 MLCC (C0G/NP0)。 这些电容器不是铁电的、因此不会表现出压电效应。 2类 MLCC 可用于电源去耦。

    此致、

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Aaron。
    减小信号线路上电容器的封装尺寸是否会影响输出?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏维克、

    减小电容器的封装尺寸不应影响输出。  

    此致、
    Aaron