[参考译文] LM48511：LM48511上的电感值不一致

admin

Guru**** 679710 points

Other Parts Discussed in Thread: LM48511, LM48511SQBD

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/810767/lm48511-inductor-value-discrepancy-on-lm48511

器件型号：LM48511

您好！

我注意到、根据 dataseet 中 LM48511 EVM BOM 与实际 EVM PCB 之间的比较、电感值存在差异。现有 EVM 是否有修订/更改？另外、请告知我们是否可以将 IHLP-25CZ-01与 Chilisin BMRA000606156R8MA1电感器交换、以用于实际的终端设备用例？

此致、

Leo

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 679710 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

如数据表所述、推荐使用的电感器是 IHLP-25CZ-01。 BMRA000606156R8MA1电感器看起来不错、但 Isat 值较低。如果使用此电感器、则必须考虑负载功率也会更低、如数据表 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm48511.pdf#page=19的第8.2.2.10节中所述

关于 PCB 修改、BOM 似乎始终包含4.7uH 电感器。这似乎是电感器值的一个拼写错误、因为前一个组件也有4.7值。

此致、
Luis Fernando Rodríguez S.

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 679710 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Luis、

感谢您在对最近未装箱的 LM48511SQBD 进行物理检查时所做的澄清。 L1电感器显示的标记为6.8 μ H。您能否验证这是否与其他现有电路板上的情况类似？

此致、

Leo

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 679710 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

我检查了5个新的 LM48511SQBD、它们都具有 L1 = 6.8uH。当然、这应该是用户指南的 BOM 表中的拼写错误。我们将努力尽快修改这一错误。

感谢您的观察。

此致、
Luis Fernando Rodríguez S.

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM48511：LM48511上的电感值不一致