This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3220EVM:TPA3220的故障引脚电压

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3220, TPA3220EVM, TPA3251EVM, TPA3245, TPA3221
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/734431/tpa3220evm-fault-pin-voltage-of-tpa3220

器件型号:TPA3220EVM
主题中讨论的其他器件:TPA3220TPA3251EVMTPA3245TPA3221

尊敬的 Sirs:

我的客户询问了 TPA3220故障引脚的电压。

因为由他产生的电路板上故障引脚的电压为5V
然后、他使用 TPA 3220 EVM 进行了确认、结果为5V

在 TPA3220的数据表中、FAULT 引脚的电压被描述为典型值3.3V (Max3.6V)。

然后我再次确认了它、但在 TPA 3220 EVM 上、FAULT 引脚电压为5V
我欺骗了 TAS3220EVM 的电路图、结果将其上拉至5V 外部电路。
在另一个 TAP324x、TPA325x EVM 电路图中、外部上拉电阻为3.3V。
有什么区别?
在数据表中、FAULT 引脚上的所有电压典型值为3.3V (最大值为3.6V)。
从该数据表中可以看出、5V 超出了建议的规格范围。

1、TPA 3220故障引脚的电压规格是否正确?
2.为什么 TPA 3220 EVM 的 FAULT 引脚电压设置为5V?
这是问题吗?

请告诉我对上述问题的答复。

此致、

哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hasebe-San、

    FAULT 引脚可耐受5V 或3.3V 电压、请参阅数据表中的绝对最大值表:

    此致、

    -Adam


    如果您的问题已得到解答、请单击"此问题已解决"按钮!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam-San、

    感谢你的答复。

     我知道数据表中的绝对最大值表。

    如果绝对最大值为5.5V、为什么数据表第8页上 OTW/关断(FAULT)的 VOH 最大值为3.6V?

    请告诉我这一原因。

    此致、

    哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Adam-San、

    我还有一个问题。
    如果绝对最大值为5.5V、
    TPA3220的 OTW/FAULT 引脚是否在内部上拉至5V?
    数据表中 OTW/关断(故障)的规格是否正确?

    此致、
    哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、正确。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam-San、

    感谢你的答复。

    如果是、我认为数据表中的 OTW/关断(FAULT)规范不正确。
    我无法理解数据表中 OTW/关断(FAULT)的 VOH 的最大值为3.6V、尽管它在内部上拉至5V。
    哪一个是正确的?

    此致、

    哈塞伯

     

     

     

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hasebe-San、

    根据数据表:"为了减少外部组件数量、在 FAULT 和上提供了一个电压为3.3V 的内部上拉电阻器
    otw_clip 输出。"

    这在第24页上。

    此致。

    -Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam-San、

    感谢你的答复。

    我已经知道数据表的这条注释。("为了减少外部组件数量、FAULT 和 OTW_CLIP 输出上都提供了一个3.3V 的内部上拉电阻器。")

    这也是 TPA325x 和 TPA324x 系列的相同规格。

    差值为绝对最大额定值、如下所示。

    例如 TPA3251D2

    然后在我的客户原型板和 TPA3220EVM 中、故障引脚的输出为5.5V。

    如上所述、TPA325x、TPA324x 系列的绝对最大值为4.2V。

    请告诉我上述器件和 TPA3220故障引脚规格不同的原因。

    此外、TPA325x、TPA324x 系列 EVM 故障引脚的 LED 外部电阻器上拉至3.3V、但 TPA3220EVM 将故障引脚的 LED 外部电阻器上拉至5V

    请告诉我这种差异。

    TPA3220EVM_Schematic 图

    TPA3251EVM_Schematic 图

    此致、

    哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hasebe-San、

    由于 TPA3245、3251、3250等没有5V 栅极驱动器、因此我们使用3.3V 来提供低压控制和状态输出。

    TPA3220和 TPA3221具有5V 栅极驱动器、因此我们使所有控制和状态引脚都兼容5.5V。 它们将触发与3.3V 逻辑或5V 逻辑兼容的高电平。 TPA322x 器件不再使用3.3V、因为它们已经具有内部生成的5V 电压、并且不需要3.3V 电压。

    此致、

    -Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Adam-San、

    感谢你的答复。

    我理解您的意见。

    因此,我有一个问题。

    我认为数据表中 OTW/关断(FAULT) VOH 的支持不正确。
    请告诉我正确的规格。

    此致、
    哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    规格正确。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam-San、

    感谢你的答复。

    我的问题不是关于 Absote max
    我询问建议的规格。
    FAULT 和 OTW_CLIP 输出在内部上拉至5V?
    FAULT 和 OTW_CLIP 输出的典型值为3.3V。

    请告诉我有关该规范正确原因的更多详细信息。

    此致、

    哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam-San、

    请昨天告诉我以下问题。

    FAULT 和 OTW_CLIP 输出在内部上拉至5V?

    FAULT 和 OTW_CLIP 输出的典型值为3.3V。

    请告诉我有关该规范正确原因的更多详细信息。

    此致、

    哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hasebe-San、

    我的错误是、内部上拉至3.3V、器件在内部生成此电压。 该引脚确实接受5V 信号、以便在需要时可以使用5V 逻辑。

    此致、

    -Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam-San、

    感谢您的评论。

    我明白了。

    我将向我的客户解释它

    此致、

    哈塞伯