This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MC33078:其中是运算放大器升级页面

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: MC33078, OPA1678, OPA1642, OPA1662, OPA2209, TL072, TL074, OPA1652
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/720041/mc33078-where-is-opamps-upgrade-page

部件号:MC33078
主题中讨论的其他器件: OPA1678OPA1642OPA1662OPA2209TL072TL074OPA1652

您好!

几周前、这里是包含运算放大器升级表的页面
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/precision_amplifiers/w/design_notes/upgrading-op-amps-in-audio-equipment

现在它消失了。 在 TI 网站上哪里可以找到类似的内容?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的用户5784015:

    目前、我们没有旧版音频运算放大器升级表的替代产品。 但是、如果您有要替换的特定器件、我们可以帮助您选择替代器件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我有 Adam A5X 有源监视器、前置放大器有源滤波器中有15个 mc33078。 您建议使用哪种规格更好的运算放大器替代?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的用户5784015:
    我们通常建议将 OPA1678作为 MC33078的直接替代产品、因为它比 MC33078具有更好的失真度、显著降低电流噪声并略微提高单位增益带宽。

    您还可以考虑在该应用中使用 OPA1642或双极输入运算放大器、例如 OPA1662。 请记住、虽然双极输入运算放大器的电压噪声规格往往低于 FET 或 CMOS 输入类型、但其较高的输入电流噪声实际上可能会在许多常见音频电路中对电路的整体噪声产生很大影响。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OPA2209也适合替代33078? 音质1642/1662有何不同?

    在此前置放大器中、还有两个 TL074和一个 TL072、您能否推荐任何具有更多"音频爱好者"声音的替代方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的用户5784015:

    OPA2209可用作33078的替代产品。

    对于不同运算放大器的声音、这不是我们可以真正评论的内容。 任何运算放大器的性能和声音都将取决于其周围的确切电路、尤其是在谈论噪声或失真时。 因此、我建议您咨询论坛(例如 DIYAudio)、了解其他类似换用的报告以及它们所实现的音质。  

    也就是说、TL074或 TL072的替代产品将是 OPA1642或 OPA1652、这两个都是 FET 输入运算放大器。