This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM3168A-Q1:DAC 输出噪声

Guru**** 2387060 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/691692/pcm3168a-q1-dac-output-noise

器件型号:PCM3168A-Q1

 迪戈

感谢您的及时回复、与我的后续操作不同。 我注意到原来的线程已经锁定、希望这能按顺序进行。 链接。  https://goo.gl/9QDucZ  

原理图相当直接、并且与数据表上的偏离不会太远。 如果您仍然认为他们会有好处、我可以发布他们。  

简而言之、噪声问题似乎与8kHz 的低采样频率直接相关。 如果采样频率增加(在这种情况下、只能通过设计来管理48kHz)、则奇数开关噪声消失、嘶嘶/噪声也消失。  我不确定原因、我只能尝试48kHz。 如果有任何见解、我们将不胜感激?

我非常确定我在上一篇文章中提到的伪影是由 DAC 生成的、因为 DAC 输出附近没有其他开关信号。 当 Din 线被接至低电平时、它也保持不变。 噪声似乎也是很低的阻抗。 加载输出没有显著影响。  

在这种情况下、可以容忍使用更高的采样率、尽管功耗略高、并且采用了新的 PCB、以考虑更多功能的新 Sai 时钟域。 A plus 是不太严格的抗混叠滤波器。  尽管最好知道此问题是硅树脂限制所使用的配置还是其他问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    感谢您的反馈。

    正如您提到的、问题可能在于使用的采样率、但遗憾的是、我们没有特定的测试数据来验证是否预计会出现8kHz 采样率的噪声水平。 您的电路板中使用的系统时钟是什么? 如果可能、我建议坚持使用48kHz 采样率。

    此致、

     Diego Melendez López í a
      音频应用工程师