• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 651 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1794A：PCM1794A 之后 OPA 过热

admin
Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1796, MC33078, PCM1794, PCM1794A, NE5532, OPA134

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/705386/pcm1794a-opa-hot-after-pcm1794a

器件型号：PCM1794A
主题中讨论的其他部件：PCM1796、 MC33078、 PCM1794、 NE5532、 OPA134

你(们)好

我的客户在其 effector 项目中使用 PCM1794A。 他们发现 PCM1794之后的运算放大器很热、大约60°C。他们尝试将运算放大器从 NE5532更改为 MC33078、NJM2114、热性能也是一样的。 如果将 DAC 更改为 PCM1796、则不会出现此问题。

如何降低热性能？ 请帮助分析。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好 Jonas、

    是否只有第一级变热(U12 + U9)？ 还是 U10也会变热？ 第一级在每个通道上的最大灌电流约为13mA、对于某些放大器而言、这可能会导致它们预热。 NJM 器件的发热是否更少？ 您还可以尝试使用 OPA134、因为它具有更高的输出电流能力。 由于电流输出更小、PCM1796的发热更少。 您还可以降低第一级的增益(减少 R153、170、127、149)、从而将器件灌入的电流减小一点。

    谢谢！
    Paul