• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 186 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3251：输出 LC 滤波电感器。

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP11769
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/671768/tpa3251-output-lc-filter-inductor

器件型号：TPA3251
主题中讨论的其他器件：PMP11769

大家好、库存 MA5173-AE 电感器和 SER2918H-103KL 在性能方面有何差异？ 我知道它们具有不同的电感值、因此截止点将发生变化。 此外 、SER2918H-103KL 上的直流电阻较小、因此其损耗应更小。 但是、否则会有其他变化吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Anton、

    很难估算改变电感器的影响。 因此、我们进行了如下研究、并在遇到新电感器时继续测试这些电感器。

    www.ti.com/.../slaa701a.pdf

    幸运的是、我们的 PMP11769参考设计中使用了 SER2918H-103K、我的实验室中使用了这些板。 让我检查一下这些器件上的 THD、然后返回给您。 与使用5173的 EVM 相比、它不是100%的同类测试、但它至少应该为我们提供一个想法。

    此致、

    -Adam
  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Adam、

    遗憾的是、我意识到 PMP11769与之相比不够接近、因此无法在此处进行真正的比较。 我的建议是获取一些电感器、并尝试在 EVM 或类似器件上进行测试。

    此致、

    -Adam