• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 333 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS6584-Q1：TAS3251和 TAS6584之间的建议

admin
Guru**** 2391095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3251, TAS3251

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1222488/tas6584-q1-recommendation-between-tas3251-and-tas6584

器件型号：TAS6584-Q1
主题中讨论的其他器件：TAS3251、TPA3251

您好！

目前我正在研究高保真功率放大器(立体声输出)、我的设计中首选采用数字输入放大器。我想知道哪一种放大器更适合 TAS3251和 TAS6584、我对 TAS3251已经很熟悉了一些项目、 但是 TAS6584看起来是一个更好的选择、它具有更高的功率输出而没有 DSP (简化版)、唯一的问题是 THD 略高、空闲状态下的功耗更大。   

  • 0
    TI__Guru**** 2391095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    YG、您好！

    我建议您首先列出您的系统要求、并让其驱动您的选择：通道数、音频源、功能、性能要求、保护、 等等 根据您对  Hi-Fi 功率放大器(立体声输出)的描述、TPA3251会更好地与用于数字输入的音频 DAC 搭配。

  • 0
    TI__Guru**** 2391095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damian：

    感谢您的快速回复、TPA3251听起来是一个不错的选择、但我在 Studio Monitor 产品之前经历过一次糟糕的体验、即当 PCB 布局紧凑时、噪音和 EMC 问题不易处理(使用低轨电压(1.8V 或3.3V)提高 PSRR 非常困难)。

    尽管如此、我会尽快申请评估板以找出答案。  

    此致

    谢勇

  • 0
    TI__Guru**** 2391095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Xie

      谢谢你。 告诉我们您是否在使用评估板时遇到了更多问题。