This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3140D2:绝对最大额定值与建议运行条件之间的关系

Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3140D2, TPA3144D2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1234297/tpa3140d2-absolute-maximum-ratings-vs-recommended-operating-conditions

器件型号:TPA3140D2
主题中讨论的其他器件: TPA3144D2

(修正:请忽略我下面的问题、因为在测试后、并从另一个线程确认过压锁定将关闭高于15V 的 IC。 那么、我如何删除此帖子?)

我为一个项目选择 TPA3140D2、因为它具有独特的 AGL 功能(在 TI 的 HTSSOP-28放大器中只有3140和更低功耗3144具有此类功能)。  

在我的应用中、放大器将由四节锂离子电池供电、因此最大电压为16.8V (4.2V x4)。 我不希望有任何供应调节、无论是线性还是降压。

我们可以将 HTSSOP-28焊接到热效率很高的基板上;例如、在底部有一个很大的散热器的 AlN (氮化铝)板。 因此、可以保证最大 IC 散热焊盘温度在整个环境温度不超过10摄氏度。 此外、这也可保证低扬声器负载不会触发过流保护。

因此、在这些安排下、TPA3140D2将始终在"非常酷"的条件下运行。

如果是、TPA3140D2能否在16.8V 电压下安全操作、而不是列出的14.4V 电压?   

或者、在此类14.4V 至20V (绝对最大额定值)范围内、观察到的故障机制是什么? 热应力、电介质击穿、闩锁、功率突降、或者...? 是否要特别注意避免此类故障? 高效的散热(就像我所做的那样)、更高的负载电阻、钳位和二极管、缓冲器等?

P.S. I 注意到、在数据表修订版 B (2017年12月)的"修订历史记录"(第2页)中、绝对最大额定值从16V 修改为20V。 导致此类变化的事件或观察结果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Walter:

    电源工作范围与具有 耐受电压的 FET 相关。 14.4V 是 TI 能够保证质量的阈值。  

    您能告诉我您想切换到16.8V 电压的原因吗? 负载阻抗是多少?

    我不确定数据表修订的历史、我认为这也与  FET 容量相关。

    此致、

    Derek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Derek!  同时、您的同事郑肖恩也回复道、"当您把 PVCC 从推荐的范围增大到15.7V~16.1V 时、OVLO 就会被触发、PVCC 下降到15.3V~15.6V、会减轻疲劳..."  Hasebe 先生的问题"通过更改 TPA3140D2的电源电压(最大值)进行关断"在我的测试观察结果中得到了证实。

    我真的想应该在您将来修订的数据表(以及 TPA3144D2?)中添加上述有关 OVLO 的图和说明。 对电路设计人员来说非常重要!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Walter:

    我认为 Shawn 测试是对的。 OV 功能是大多数 D 类器件的典型特性。

    我同意你的看法。 阈值应在数据表规格内。 让我和我们的团队谈谈在数据表中添加要点的行动。

    此致、

    Derek