This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS2563:在 ROM 模式下使用 PDM 麦克风

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS2563

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1227721/tas2563-use-of-pdm-mic-in-rom-mode

器件型号:TAS2563

尊敬的:

我主要针对语音信号使用 TAS2563 (QFN) ICW 3W 5cm 扬声器(应用与全双工扬声电话相当)。 因此、智能放大器和扬声器保护算法不会为我的设计增加太多附加值。 此外、我希望在器件生产过程中避免根据器件进行校准、因为我读到这是扬声器温度保护所必需的。 但主要问题是、在我的 SoC 上运行的回波消除算法在回波信号输入中并不预见、因此它无法处理信号的非线性处理。 因此、我将使用 ROM 模式。  但是、我无法找到如何在 ROM 模式配置中为 DMIC 信号定义 TX 时隙。 您能帮助解决此问题吗?

提前感谢、

S·范德克霍夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sander、

    PDM 麦克风是一项 DSP 功能、需要器件处于调优模式(而不是 ROM 模式)。

     将 Xmax 设置为非常大的值、如10mm、 您可以通过将算法扬声器 RE 设置为大于现实的值(如果您的扬声器是4欧姆、告诉算法它是8欧姆)、然后将 Tmax 设置为较大值、从而最大程度地减少热保护造成的任何衰减。  

    此致、
    亚瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arthur、

    谢谢你的答复。 我会尝试它的! 谢谢!

    此致、

    S·范德克霍夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高性能凉鞋

    我会将该主题标记为"TI 认为已经解决"。 如果发现任何问题、可以在此主题中再次发布、它将重新打开。

    此致、

    亚瑟  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Athur:

     我采用16R 扬声器 RE (使用8R 扬声器)、1000°温度限制和10mm 偏移限制的配置进行了测试。 使用此配置、我无法在终端器件的调优模式下达到所需的水平。 我的确禁用了限制器和 BOP。 升压电压远‘峰值信号电平、因此"低电平"输出电平不是由于削波。 我可以看到、在增加输入电平时、在接近最大输出电平时输出电平不以线性方式增加(这也意味着非线性处理)。 不过、输入信号(粉色噪声)是满量程(峰值)、我启用了一些均衡功能。 将"调优和音频处理"窗格中的输出电平增加(到9dB)不会增加输出电平。 在1kHz 正弦波的情况下、输出电平从大约-15dBFS 开始停止增加(3Vrms 输出、升压转换器设置为8.5V)。 问题可能仍然是什么?

    感谢您的答复!

    S·范德克霍夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sander、  

    我今天进行了测试、通过增加保护余量、只能实现大约7.5V 的峰值电压。 我将与我们的算法团队进行讨论、并在下周同一时间再见。  

    此致、
    亚瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sander、

    热保护算法中有一些不可绕过的中间阈值。 除了前面提到的方法、我们将无法完全绕过保护。  

    此外、您可以将 RTV、RTM、RTVA 热模型参数增加到非常大的值、如1000K/W。 这应允许更大的稳态输出电压。

    此致、
    亚瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arthur、

    我已经尝试将热模型参数增加到1000K/W、但这似乎会产生不利影响;输出电平会降低。

    我一直在进一步尝试 TAS2563评估板、因为我记得在使用评估板时能够达到更高的输出电平。 我发现低输出电平是由设置为5.2V 的限制器导致的。 尽管我很确定在之前使用器件进行测量时禁用了限制器。 我假设这是一个 RMS 值、具有一定的启动速率和释放速率、但显然限制级别不是 RMS 输出电平、而更像是峰值输出电平。 输出被限制在3.2V 的 RMS 电平。 5.2Vpeak 的正弦波的 rms 值为3.6Vrms。

    您能提供更多有关该限制器功能的信息吗?

     

    在禁用限制器和 BOP 的情况下、当我以这种相同的配置制作 bin 文件并在终端设备上使用它时、在相同的输入信号下、我看到输出电平比评估板的输出电平低得多。 对于峰值振幅为0dBFS 的粉色噪声文件、评估板的输出为1.35Vrms、在我的器件上仅为850mVrms。 如果我进行振幅扫描、在我的器件上似乎仍然有某种从-2dBFS 到0dBFS 的限制、而不是在评估板上。 当我在调优参数窗口中将增益从6dB 更改为12dB 时、评估板上的输出电平会变为 app。 2Vrms 和仅1V。 我可以看到在评估板上限制范围从大约-2dBFS (可以解释为高峰值电平、达到升压电压、因此存在削波)、但在我的器件上大约为-8dBFS (当在0dBFS 下仅达到4Vpeak 时)。

    当正弦为1kHz -20dBFS 时、评估板的电平为 app。 1.2Vrms、而我的器件上是650mVrms。 另一件事是、我看到在我的器件上60Hz 的导频音仅为25mVrms、在评估板上则为45mV。

    如何解释这种差异?

    此致、

    S·范德克霍夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sander、

    Arthur 现已外出、他将在下周回复您的问题。 我们将内部查看、了解我们是否可以在此期间解决您的问题。

    谢谢!
    J·麦克弗森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sander、

    我在上一封邮件中发生了逻辑错误。 将热参数设置为较大的值是不正确的、这将降低输出。 尝试将其降低到较小的值。  

    如果您发现限制器在影响输出、正如您所说的、您可以绕过它、如果您想进一步阅读、数据表的第8.4.3.6节将对其进行讨论。 这样就能够比我所能更好地解释该功能。  

    评估板与您的系统之间的硬件是否有任何差异? 电源电压是否相同? 扬声器相同吗? 升压电压是否相同?

    此致、
    亚瑟