This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1642:单电源电路出现异常行为

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1655, TL072, LM833, OPA1642, OPA1656, OPA2156
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1238048/opa1642-unexpected-behavior-in-single-supply-circuit

器件型号:OPA1642
主题中讨论的其他器件:TL072LM833OPA1656、OPA1655、 OPA2156

我刚刚开始使用 OPA1642A、我想将其用于基本的音频缓冲电路。 多年来、我一直使用较旧的器件(LM833、TL072等)执行此操作。 我看到偏置电压方面出现了一些意外情况。 在没有信号输入的情况下、VMID 测量 非常接近 V+/2。 然而、当我给它一个输入信号(1kHz 正弦)时、偏置电压下降、大概是由于流入运算放大器的电流。 使用9V 电源和6V p-p 输入信号时、我在 R4上测量1.4V 压降、可降低正输入端的偏置电压。

这是意想不到的、我在使用其他运算放大器时不会遇到这种情况。 存在一些压降、但要小一个数量级、并且变化不会随输入信号电平的变化太大。 有人能帮助我理解这里发生了什么吗?

更多注意事项:

-我正在尝试最大化我可以从9V 电源获得的余量、这就是为什么我要使用轨到轨运算放大器的原因。 由于偏置电压下降、因此波形底部的削波比我预期的要早。

-我在那里需要2M 电阻器,因为我需要一个1MEG 输入阻抗。

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ron、  

    我目前正在研究此问题、并将在明天结束营业时作出回应。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ron、  

    我认为您可能会在器件上遇到输入共模限制。 OPA1642的线性输入共模范围为相对于电源轨3.5V。  在同相端子上测量的输入信号周围的共模电压是多少?

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ron、  

    接下来、在您提到的条件下、在 R4发生压降时、我假设输入共模电压为3.1V。 这是否意味着示波器捕获会显示此条件下以3.1V 为中心的输入信号? 在室温下、输入偏置电流最大为20pA、因此输入在直流电压下不太可能有大量电流流过它。 我预期在同相端子上2M 电阻上的输入偏置电流导致的误差最大为40uV。 但是、在高共模条件下、输入偏置电流将如下图所示增加、即输入信号电平将进入非线性范围。 在您看到此问题的情况下、请尝试降低输入信号电平、以查看其是否开始消失并与线性共模范围保持一致。 如果问题仍然存在、这可以帮助我们排除故障。  

    此致、

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确、它在输入信号电平较高时以大约3.1V 为中心。 似乎我为工作选择了错误的部件。 我主要是一个数字化专家、因此我甚至不想检查数据表上的参数。

    您是否对可能更适合的不同运算放大器有建议? 我正在寻找良好的整体音频 性能、处理无反相的削波以及 通过9V 单电源最大限度地提高余量。 理想情况下采用 VSSOP-8封装、但不是必需的。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ron、

    没问题。 我将查看您提到的先前器件以进行比较、并尝试为您缩小一些好建议的范围。

    此放大器将用于哪些预期应用。 它是否会用于驱动扬声器或耳机、长电缆或其他设备? 信号源是什么? 麦克风、吉他、DAC 等? 我之所以提出这个问题、是因为它可以帮助我们针对应用的一般概念提供更好的指导。

    我们确实可以使用 OPA1655/OPA1656等共模电压范围相对于您提到的 LM833略小。  

      

    可提供输入和输出轨至轨选项、例如 OPA2156。 通过使用两级输入 PMOS 和 NMOS 来实现轨到轨输入。 如果您穿过 PMOS 和 NMOS 区域、则会有一些交叉失真。 这是在不使用电荷泵的情况下实现轨到轨功能的折衷。  这里的 IQ 较高、但这是可能的选择。 下面的两个图显示了共模电压上的输入失调电压。 您可以看到 PMOS 到 NMOS 的过渡区域。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它用于吉他输入、因此具有高输入阻抗。 这是混频器电路的一部分。 电路的其余部分当前未组装、因此我可以 隔离测试此部分。 其输出馈入反相加法放大器的一个输入、输入阻抗为10k。 还有一个输出插孔、允许直接访问缓冲输出、它用于连接放大器或其他高阻抗输入(通常为几百 K 到1M)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ron、  

    感谢您提供的信息。 对于吉他等高阻抗源、可以选择 JFET 输入运算放大器。 JFET 具有高阻抗、低偏置电流和低噪声。 JFET 输入很好地位于双极输入和 CMOS 输入之间、并具有高输入阻抗和低噪声这两个方面的优势。 输出将馈送高阻抗负载、因此听起来我们并不需要担心输出驱动能力。 突出显示的主要问题是相对于电源的输入共模范围。 对于吉他、设置中通常具有9V 和12V 电压。 您是否可以将电源增加到12V、以便增加放大器的共模范围并保持在线性范围内? 如果是、您仍然可以使用 OPA1642、甚至是 OPA1656。 此应用的电源电压是否限制在9V?

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    9V 是吉他相关设备的实际标准、并且通常使用第三方多输出直流电源为其齿轮供电、而不是产品中包含的任何墙壁电源。 通常、这些电源具有9V 输出(某些电源具有12V 或更高的限值输出)。 因此、最大限度地提高9V 电压下的性能仍是一个目标、但我们肯定会建议使用12V 电源。 即使是在9V 电压下、6V p-p 余量对于大多数情况也足以 应对、但我们应尽可能适应异常热的信号。 有时我会选择使用直流/直流转换器生成 双极电源、但这会引发整个 FCC 测试问题。 目前、本产品没有振荡器或时钟。

    据我所知、切换到 OPA1656可能会带来另一伏的上动态余量。 有没有任何理由我不应该试一下? 是否有任何取舍需要我注意?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ron、  

    是的、OPA1656将提供进入正轨的额外1.25V 余量。 它可以达到负电源轨、但不能低于线性范围。  

    OPA1656

    OPA1642

    我将一个表格放在一起、其中显示了具有高输入阻抗的器件和一些用于比较的关键参数。 OPA1656具有更高的 Iq、但也具有更高的增益带宽和极低的 THD+N。 随附的 Excel 表中也显示了封装类型和价格。

    e2e.ti.com/.../Audio-op-amps_2D00_parametrics_2D00_20230616123008.xlsx

    我们现在还有分立式 JFET、可以与任何运算放大器配对、通过灵活的偏置提供高输入阻抗和低噪声。 不过、这会有增益。 我想强调它们是吉他输入的其他用例的注意事项。  

    https://www.ti.com/lit/an/slpa018/slpa018.pdf?ts=1686945129871&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FJFE150

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢! 我认为值得将原型与 OPA1656组装在一起、看看效果如何。 分立式 JFET 输入级也看起来非常有趣、我也必须对此进行实验。

    我真的很感谢所有的建议,非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、  

    任何时间! 如果您有任何问题、请联系我们。 我们这里有很多音响发烧友、他们很乐意为您提供帮助。 我们中有很多人也玩乐器。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通