This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1264755/pcm1865-10uf-input-capacitor-removal
我有一个 PCM1865、具有来自 OPA1637的差分输入、我听说如果 Vref (来自 PCM)连接到 VCOM (OPA 的)、我可以移除输入端的10uF 电容器、从而降低制造成本。 这是不是真的? 有缺点吗？ 你会建议你这样做吗？
伊格纳西奥、您好！
我认为此建议来自于 OPA1637数据表第9.1.3节的第一段。 此处的想法是 ADC 的模拟输入引脚需要一些偏置、通常是电源电压的一半。 通过将放大器的共模设置为 AVDD/2、您可以将运算放大器的输出设置为与所需的偏置完全匹配。 这将使设计能够去除耦合电容器、因为理论上它们已经耦合到相同的电压。
至少这是纸上的想法。 OPA 数据表通常将此建议用于该器件过去所属的"精密 ADC"。 然而、PCM1865数据表专门说将耦合电容器保持在原位、因为器件会将这些引脚自偏置到第28页的 AVDD/2。 如果偏置电压和运算放大器共模之间存在任何不匹配、您将获得可能影响 ADC 结果的直流电流。
理论上讲、这一想法听起来不错、但由于数据表反对这一想法、因此我不建议将其作为解决方案。
此致、 J·麦克弗森
首先感谢您提供快速准确的响应。 我还有一个跟进问题、您提到了 AVDD/2、我是否需要将 Vref 除以2、然后连接到 VCOM？ 是在内部完成的吗？ 也许是我的错。
我看到你的第二篇文章,答案是相同的,所以我会回答你的另一篇文章。
