This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS2781:PFFB 计算与元件值建议之间的偏差

Guru**** 657500 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1303413/tas2781-discrepancies-in-pffb-calculation-vs-component-value-recommendations

器件型号:TAS2781

我正在尝试将 PFFB 电路的建议与数据表(第70页)中的建议值进行核对  

建议值为

  •  Lf1 = Lf2 = 120Ω@ 100MHz。 这表示电感191nH (看起来很小)
  • DCR = 0.095Ω
  • 电容= 1nF

2π√频率为11.5MHz (1/μ H LC)

Q 因子为145.5 (1/R*sqrt (L*C))

FO/Q = 79.2k

对于 FO 的建议是可以的、因为它大于10MHz。 FO/Q 的比率为关闭,建议> 2.5MHz。 R 的值需要很大(几十欧姆)才能满足标准。

您能评论一下吗? 我是否错过了公式中的某些内容?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lenio:  

    您没有正确计算 Q 因子。 您应该将其计算为并联谐振电路。 并使用扬声器的电阻 R 作为 R。  

    我进行了计算、8欧姆放大器的 Q=0.144、4欧姆扬声器的 Q=0.288、  

    本应用手册的第3.5节介绍了应如何分析这些类型的滤波器。  https://www.ti.com/lit/an/slaa701a/slaa701a.pdf?

    此致、
    亚瑟