This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS6422E-Q1:关于电感器值的问题

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS6422E-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1307227/tas6422e-q1-question-about-the-value-of-inductor

器件型号:TAS6422E-Q1

尊敬的 TI 专家:

我的客户现在使用 TAS6422E-Q1测试他们自己的 PCB。

首先、他们为以下电感器应用了3.3uH。 (L38、L39、L40、L41)

他们发现有一个带一些噪声的正弦波、并且他们将电感值从3.3uH 变为10uH。 正弦波就会清晰得多。

(黄色波形施加10uH、青色波形施加3.3uH。)

 -在这种情况下可以使用10uH 吗?

 - 3.3uH 和10uH 之间有什么区别?

我还有一个问题。

 -在数据表和 EVM 原理图之间有不同的电感值。 哪一种方法正确?

此致、

蔡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,蔡斯

     -在这种情况下可以使用10uH 吗?

     - 3.3uH 和10uH 之间有什么区别?

    [/报价]

    使用10uH 没问题、成本和电感器尺寸是最大的挑战。

    -数据表和 EVM 原理图具有不同的电感值。 哪个选项正确?

    我想您是指 BST 电容器。 最初设计时使用的是2.2uF、但太多客户抱怨、数据表变为1uF。 使用1uF 没问题。 1uF 的效率可能略小于2.2uF、可能存在1或2个百分点的差异。  

    [/quote]