This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1656:DSP 板输出噪声

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM5242
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1310948/opa1656-noise-on-dsp-board-output

器件型号:OPA1656
主题中讨论的其他器件:PCM5242

您好、TI 团队:

我们的 DSP 板输出端的噪声有一个问题。 我们希望通过评估所使用 IC 的性能来确保噪声不来自我们的输出电路。 输出由 DAC PCM5242转换。 然后使用 OPA1656ID 运算放大器放大模拟音频信号。 我们的问题是噪声问题是由 DAC 或 OPA 配置不正确引起的。

OPA 的尺寸是否已在噪声方面正确? 我在数据表中仅在8.1.1基本噪声计算下提供了基准。

另一个问题是、是否必须调整两个 IC 之间的阻抗以保持尽可能低的本底噪声?

我附上了一张原理图页、其中包含使用的 DAC 和 OPA。

感谢您的支持!
此致
E·莱姆尼茨

e2e.ti.com/.../8204.crispAudio--DSP-DAC-OPA。pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Emanuel、  

    您测量的是高噪声还是您听到的可闻噪声? 我提问的原因是我在信号路径中看到 X7R 电容器。 X7R 电容器具有非常高的 钛酸钡(BaTiO3)含量、具有高度压电性。 这对于信号路径而言意味着、信号路径中的麦克风很小、会因运动或振动而引入失真。 我们在线提供了一份文档、其中讨论了该效应、并将其与其他电容器类型进行了比较。 以下是有关此主题的一些资源:

    应力引起的输出:陶瓷电容器中的微音量(第1部分):

    应力引起的输出:陶瓷电容器中的微音量(第2部分)

    有关了解高 K MLCC 的失真机制的更多信息:

    有关运算放大器噪声的更多信息、我们提供了专门讨论噪声的培训系列:

    TI 高精度实验室:

    我已经对电路进行了仿真、并将 TINA 文件附在了帖子底部。 PCM5242是一种差动输出电压输出、我已经将单个输入转换为差动电压来表示 DAC。 由于您采用具有5V 共模直流电压(10V/2)的单电源供电、因此可能需要保留直流阻断电容器、因此可以考虑采用其他电容器技术来替代 X7R。 此电路的输入参考噪声显示了20.72nV/rtHz 的宽带噪声。  

    电阻器噪声将是一个重要因素。 为了进行演示、我将输入电容和反馈电容减少了10倍。 宽带输入参考噪声降低了2.9x、如下所示。  

    e2e.ti.com/.../OPA1656B_5F00_B.TSC

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Chris、

    谢谢!

    我们使用音频分析仪测量噪声、单位为 dBV。 也可以通过连接的放大器听到噪声。

    C0G 类型可用于改善电容器的噪声影响?

    根据数据表、100Hz 时的输入电压噪声密度为11.8nV/rtHz。 如果电阻器减少10倍、100Hz 时的输入电压噪声密度为15nV/rtHz。 那么、这里几乎已经达到了最佳值?

    在 DAC 的输出端、耦合电容器的电阻范围为390R。 它们是否对噪声产生负面影响? OPA 是否需要进行阻抗匹配?

    此致
    E·莱姆尼茨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emanuel:  

    因此 C0G 类型可用于改善电容器的噪声影响?

    上述文章中讨论的 COG 电容器将有助于消除微音失真。  

    根据数据表,100Hz 时的输入电压噪声密度为11.8 nV/rtHz。 如果电阻器减少10倍、100Hz 时的输入电压噪声密度为15nV/rtHz。 那么、这里几乎已经达到了最佳值?
    [/报价]

    是的、这接近达到最佳状态。 如果需要、您可以通过分析进一步减少电阻。 我们免费提供 Tina TI、并在上面的链接中讨论如何仿真 TIPL 中的噪声。  

    https://www.ti.com/tool/TINA-TI

    在 DAC 输出端,耦合电容器的电阻范围为390R。 它们是否对噪声产生负面影响? OPA 器件是否需要阻抗匹配?

    阻抗匹配有助于为运算放大器提供平衡的输入、从而有助于改善共模抑制比。 390欧姆很小、不会产生太多噪声。 在室温下、在20kHz 带宽范围内、一个390欧姆的电阻器会增加355.3nVrms 的总噪声。 这在可闻带宽内可以忽略不计。

    此致、

    克里斯·费瑟斯通

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    任何时间! 祝您在项目中一切顺利!