This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1642:提高噪声和直流偏移性能

Guru**** 1471455 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1652, TLE2426, OPA1642, OPA1656, JFE150, JFE2140, OPA1612, LME49720, OPA891
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1354430/opa1642-improve-noise-and-dc-offset-performance

器件型号:OPA1642
主题中讨论的其他器件:TLE2426OPA1656JFE150JFE2140、OPA1612LME49720OPA891

尊敬的 TI E2E 支持部门:您好!

我们的团队在 pic OPA1652的数据表中制作了一个基于电路的唱机级放大器(OPA16771)的原型。 此放大器由2 x 9V 电池供电以实现低噪声运行。 我们使用了 TI TLE2426 (SO8)来分离电源轨、以便它避免由于电池电压差异而导致轨电压不平衡。 以下是一些观察结果、我们正寻求意见/建议、以便能够将其作为出色的设计发布。基于 TI SoundPlus、请注意、我们使用金属屏蔽 CAN 进一步降低(如果有)对电路性能的干扰。  

  1. OPA1656而不是 OPA1642、我们可以轻松地将效率提高到90%。 如果将音量提高到最大水平、可能会听到诸如划痕或挤压纸张(频率非常低)之类的噪音。 但对于 OPA1642而言似乎没问题。  对于 OPA1656、我们是否忽视了任何内容? (即使输入端子已短接)
  2. 如果将 OPA1656和 OPA1642中的音量调高至最大水平、仍然可以听到很小的嘶嘶声。 S/N 比不错、但不是非常出色。 添加 JFE150或 JFE2140等低噪声 FET 输入级是否合理?
  3. 像 OPA1612这样的双极运算放大器是否会由于整流效应而更容易受到 EMI 的影响?
  4. 如果同时存在 C1 - C6和 C7 - C9、TLE2426将消耗我认为过多的25mA 电流。 ~我也移除了 C1 - C6或 C7 - C9、整个放大器的空闲电流将降至约5 μ A 6mA。 这是 TLE2426的正常行为吗? (根据 TLE2426的数据表、C7 - C9用于降低噪声)我是否应该省去 C1 - C6以延长电池寿命???
  5. 如果 C22 - C25短路、输出端子上会出现大约数十 mV 的直流电压。 是否有任何方法可以减小此失调电压?
  6. 去除 C22和 C23是否是个好主意? 如果 我们在 C22、C23中使用非极性 ECAP 而不是 Polar ECAP,失真性能是否会得到改善?

 

此致

PIC 1

PIC 2

PIC 3