This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6120A2:Rfeedback 与相位裕度之间的关系

Guru**** 2388230 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1380570/tpa6120a2-rfeedback-vs-phase-margin

器件型号:TPA6120A2

工具与软件:

如果尝试直接驱动耳机、TPA6120很容易出现振荡。 应用手册中的修复方法是插入一个与输出不小于10欧姆的串联电阻器、但在数据表参考电路中显示为32欧姆。  在大隔膜动态罐上,这是不好的,因为你真的想用低源阻驱动它们。  这是一个 CFA、是否可以将 Rfeedback 设置为比数据表中所示的1.5k 高得多的值、而同时导致 Rgain 发生变化以获得更大的相位裕度、从而允许(几乎)使用小型串联输出电感器+并联阻尼电阻器直接驱动耳机? 代价是闭环带宽更低和上升/下降时间更慢、但获得低输出阻抗驱动非常重要。 为此、可以使用一个简单的公式或一些相位裕度图与 Rfeedback 之间的关系、来添加数据表或应用手册。 假设最坏情况下的容性负载小于2nF、但更常见的容性负载小于500pF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好!

    这个问题问得好。 除了您提到的带宽的降低之外、增加射频并没有太多不利之处。 热噪声会有所增加、但我认为它们不会 与其他噪声源相比。 如果您可以在满足 BW 要求的同时增加射频、我会这样做。 只是不要使它变得疯狂的大(如1M Ω)、这样您就会回到不稳定性、我认为这是因为 它会产生一个具有输入电容的极点。

    我运行仿真、猜测系统可能会是什么样的。 借助3的增益、我能够在 Rf = 6k 时实现稳定性。

    如果您的系统不允许大幅提高 RF、那么您对并联电阻器和串联电感器的想法也很好! I 对进行了仿真、和得出了稳定性、Rf = 3k、L = 10U 且 R = 50。 这只是一个示例、我没有进行足够的测试来获得阈值。

    我想说明的是、当您为其选择电阻器时、请务必在您的总负载电阻中考虑这一点。 参考数据表、确保输出电压和失真仍在您需要的范围内。  

    我不知道您的要求是什么、因此我无法为您提供数字建议、但希望这会有所帮助

    至于查看相位裕度与射频间关系的简便方法、我不知道是一个非常简单的图形。 但是、您可以通过查看不同 RF 的频率响应峰值来估算 RF。  TI 高精度实验室 有一个有关"稳定性->测量系统稳定性"下这方面的视频。

    如果您想对其进行长距离的仿真、那就不会太难了。 在"电流反馈放大器"->"电流反馈放大器- Spice 仿真"下有另一个相关视频

    此致!

    Hypatia