This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2340R2:有关 LP-EM-CC2340RS 原理图的问题

Guru**** 2386620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1526822/cc2340r2-questions-about-lp-em-cc2340rs-schematic

器件型号:CC2340R2

工具/软件:

TI 技术团队大家好、

我对我们的 LP-EM-CC2340RS 原理图有几个问题。 我们计划在一些新产品中使用 CC2340 MCU。 我不熟悉射频设计、因此请不要介意我提出一些基本问题。

1) C33、C34 和 L33 的作用是什么? 我确实了解了其他无源器件。

2) CC2340 具有内部 32KHz 振荡器、如数据表 (DS) 第 3 页所示。 同样在 DS 的第 54 页上、它说明了相同的情况。 但在 EM 原理图中、为什么显示了外部 OSC Y1?

3) 如果我们必须使用外部晶体振荡器、是否有 BOM 中所示的器件以外的器件? TZ3359DAAO73 非常昂贵。

4) 什么是铁珠 B1 的占位符? 我在任何地方都找不到任何描述 — 甚至是在评估板上的简短 swru588a。 我们正在设计电池供电设备。 我们需要这种 B1 吗?

5) 我们的设计中没有 SMA 天线 — 只有 PCB 2.4GHz 布线天线。 我们是否需要 CR10?

到目前为止、这些都是问题。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1) 这两种滤波器既能执行阻抗匹配功能、以实现射频前端的最佳性能、又能发挥低通滤波作用、以衰减谐波以符合监管限制。

    2) 请在以下主题中查看 desouza 的答复: https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1350911/cc2340r5-which-applications-use-32k-crystals 

    尽管对于不同的设备、Ryan Brown1 在以下主题中的回复中详述的有关蓝牙规范要求的一些(一般)详细信息在此处也有效: https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1237450/cc2652p7-external-slow-clock-requirement-for-cc2652x7-and-ble 

    简而言之、建议使用外部 LF 晶体振荡器来满足蓝牙规范的要求。

    3) 请参阅中的替代建议  第 6 款 一半  SWRA495  (CC13xx、CC26xx 和 CC23xx 系列无线 MCU 的晶体振荡器和晶体选型)  https://www.ti.com/lit/swra495

    4) 占位符用于铁氧体磁珠(通常  BLM18HE152SN1 用于我们的无线连接参考设计)、以防您有噪声电源和需要额外的 VDDS 滤波;这取决于您的具体设计以及您是否希望在设计中使用其他噪声电路。 对于电池供电应用、通常不需要。

    5) 建议使用 CR10 进行 ESD 保护;如果  在处理单元时不使用适当的 ESD 保护、则建议同时使用 SMA 和 PCB 天线。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 关于 CR10、我只剩下另外一个问题。 我们使用的是 5mm x 5mm QFN 封装。 数据表第 7.2 节指出、MCU 分别具有 1000V 和 500V 的 ESD 保护。 这在定期处理器件期间是否不够? 我们正在尝试减少元件、以节省 PCB 布板空间和成本。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    这在很大程度上取决于系统单元的处理方式(在制造/测试期间/现场)、以及您是否预计会产生比数据表规格更高电压的事件。 这是你必须评估的东西。

    需要注意的一点是、如果使用 PCB 天线(例如在您的用例中)、这会减少用户通过射频路径与天线的接触。

    此致、
    Zack