This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2652R:与简化入门版相比,自定义OTA速度较慢

Guru**** 2964790 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1103289/cc2652r-custom-ota-is-slow-compared-to-simplelink-starter

部件号:CC2652R

您好,

我实施了一个简单的蓝牙OTA工具来查找和更新所有邻近的TI器件。 但是,与simplelink starter应用程序相比,我观察到速度较慢。  

OTA完成时间是完成时间的两倍。


我正在使用Noble Ble磁带库和蓝牙HCI插槽以及BLE 4.2 转换器。
我已使用GetOADBlockSize命令确认MTU大小为240。  
使用的目标设备和.bin相同。  

关于如何提高OTA工具速度的任何建议。 任何信息都很有帮助

谢谢
Akhilesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Akhilesh,您好!

    我曾向一位专家提出意见。

    此致,

    一月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Akhilesh,您好!

    验证两种情况下的连接参数,PHY和每个连接事件交换的数据包数量是否相同,这将很有意义。 为此,最简单的方法是使用BLE嗅探器。

    我希望这将有所帮助,

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clement,您好!

    感谢您的建议,将进行设置并与BTool进行比较

    谢谢
    Akhilesh