This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2652RB:与 CC2642R 的比较

Guru**** 2538955 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2652RB, CC2642R

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1122005/cc2652rb-comparison-with-cc2642r

器件型号:CC2652RB
主题中讨论的其他器件: CC2642R

您好!

我查看 的是 CC2652RB 和 CC2642R。 我知道52RB 已经集成了时钟、但我想知道您能否阐明这两个器件之间的所有差异? 又需要消耗一个电能吗? 效率是否更好? 等等

感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    除了 CC2652RB 中的集成 HF 时钟、CC2652RB 的功耗将高于 CC2642R、可在其数据表中找到。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jackson、

    您可以 在此处比较产品。   CC2652RB 上的无线电模式功耗稍高、无线电接收灵敏度稍低。  但是、它确实支持更多协议、并且在没有外部晶体的情况下会产生更低的成本和更小的布板空间。

    此致、
    Ryan