This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: CC2652R7
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1010241/cc2652r7-cc2652r7
你(们)好
您能否告诉我 Tx 和 Rx 期间 RF 引脚的阻抗；差分和单端阻抗。？
谢谢、此致
Sreenejith、您好！
请参阅 SWRA640第9节。
此致、 Ryan
您好、Ryan
谢谢你。 但我们没有提供任何偏置。 它仅连接 Murata 的平衡-非平衡变压器并连接到天线。CC2652R7中该偏置的用途是什么？
在 Murata Balun 的数据表中、刚才提到平衡端口阻抗与 TI CC26xx 匹配。
此致
Sreejith
由于您使用的是集成无源组件、因此很可能使用内部偏置。 如果您使用 的是我们推荐的 Murata 变压器平衡-非平衡变压器(LFB182G45BG5D920)、它没有外部偏置选项、应以差分模式运行。 因此、42 + J21目标负载阻抗是 此配置的正确负载阻抗。
最棒的
不需要
你(们)好，Nate
感谢您的回复。
我了解到在差分模式下、内部偏置的 IC 射频输出阻抗为42-J21欧姆、如果我们使用单端配置、每个射频输出引脚将具有38-J5欧姆。 我考虑过的共栅阻抗。 请确认。
2.另外，请确认我们在 Tx (对于 PA)和 Rx (对于 LNA)模式中是否可以考虑到同样的阻抗。
阅读本文档中的第9章(Ryan 已经提到)： https://www.ti.com/lit/pdf/swra640
这在5dBm 时是准确的。 正如 SWRA640的第9节所述、由于我们的器件本质上是非线性的、因此输出阻抗将是输入功率和频率的函数。 我们仅针对几个输出功率(5和0 dBm、我相信)优化组件。
这是准确的。 您只需要匹配 Tx 阻抗。 Rx 阻抗设计为针对预期的 TX 阻抗匹配进行调整。
谢谢。 当我在 CST 仿真中使用差分端口阻抗作为42+J21连接到平衡-非平衡变压器 S3P 文件并连接到天线时、我获得了更好的输出 RL。 未使用匹配网络。 当我将差分端口阻抗分配为42-J21时、它会降低。 现在我有点困惑。 这是为 S3P 文件仿真分配端口的正确值。 你可以帮帮我吗？
我已在内部提出要求并确认 IC 输出阻抗将是 42 - J21。 在不同条件下、您的仿真可能会提供更好的结果。 我真的无法说出平衡-非平衡变压器是否也很适合输出阻抗为42 + J21的 IC。 这可能只是偶然的、或者仿真可能存在问题。 我 不知道。
为了进行精确的仿真、您需要确认您的.S3P 文件是在类似条件下(5dBm 输出功率、短而直的布线长度、载波输入等)获取的。 您可能会发现、使用不同的 PCB 或不同的输出功率、您可以使用不同的匹配阻抗获得更好的结果。 我们只需提供在我们的条件下适用于 PCB 的匹配阻抗。 如果您遵循我们的参考设计(使用类似的布线宽度、电路板堆叠、组件值等)、您应该会看到与我们在数据表中发布的结果类似的结果。 如果您选择与我们的参考设计有很大不同、您可能会发现您需要相应地更改匹配。
非常感谢您的支持。 这对我有所帮助。
