主题中讨论的其他器件: CC256XC-BT-SP、、
我们解释说、我们需要下载服务包、这应该是发送到 CC2564C 的第一个文件。
在 CC2564C 的 SDK 中、有一个可用的 CC2564C.h 文件。
当我比较这两个值时、它们是不同的。 这两个文件之间有何区别? 哪个具有更高的优先级?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们解释说、我们需要下载服务包、这应该是发送到 CC2564C 的第一个文件。
在 CC2564C 的 SDK 中、有一个可用的 CC2564C.h 文件。
当我比较这两个值时、它们是不同的。 这两个文件之间有何区别? 哪个具有更高的优先级?
您好、Raghavendra、
SDK 中包含的版本可能较旧。 较新版本的 BTS 文件与 SDK 分开发布。 PL 请参阅发行说明表
http://www.ti.com/tool/cc256xc-bt-sp 、了解有关版本号以及如何在旧 SDK 中使用新头文件的更多详细信息
此致、
Sudharshan K N
您好!
我的笔记本电脑中安装了硬件评估工具。 我从 http://www.ti.com/tool/cc256xc-bt-sp 下载了 SP。
我使用硬件评估工具从.bts 文件创建了一个.h 文件。
我从.bts 文件创建的.h 文件与下载的 SP 中已存在的.h 文件不同。
为什么会这样? 我缺少什么吗?
此致、
Raghavendra G
您好 Raghvendra、
[引用 user="Raghavendra G"]
我从.bts 文件创建的.h 文件与下载的 SP 中已存在的.h 文件不同。
为什么会这样?
[/报价]
发布时、堆栈 SDK 包含当时可用的服务包的最新版本。 但是、如果存在仅涉及服务包而不涉及主机堆栈的错误修复、则服务包将独立于堆栈 SDK 单独发布。
因此、在您的案例中、从 CC256XC-BT-SP 页面获取的服务包比您的堆栈 SDK 中最初包含的服务包版本新。 这就是两个头文件不同的原因。 我建议您使用来自 CC256XC-BT-SP 版本的最新服务包(转换后的形式)、以确保包含所有已知的固件错误修复。 我希望这澄清了两者之间的区别。
[引用 user="Raghavendra G"]我是否缺少任何内容?
请注意、CC256XC-BT-SP 的最新版本包括以下堆栈版本的转换后的.h 文件。
如 CC256XC-BT-SP 发行说明中所述、您可以复制堆栈 SDK 的 BTPSVEND 目录中的这些头文件、以覆盖较旧的服务包文件。 提供这些转换后的头文件是为了方便更新并减少文件类型转换中的人为错误。 如果您使用的是这两个 SDK 中的一个、请按照发行说明操作、只需复制栈 SDK 中提供的.h 文件即可。
此致、
Vihang