This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2564C:验证 BT 音频性能的定量测量

Guru**** 2749405 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/830360/cc2564c-quantitative-measure-to-qualify-the-bt-audio-performance

器件型号:CC2564C

您好!


我们想从 Marvell 的专业知识中了解是否有方法对车辆上的蓝牙音频性能(A2DP 或 SCO)进行定量评估?
例如、是否有定量标准来确定是否会出现音乐/语音下降? 而是通过耳朵收听。
或者、如果您有任何关于认证 BT 音频性能(特别是音乐或语音降级)的建议、请告知我们。

谢谢、

Keivn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    通过 BT 定量评估音频性能的最佳方法之一是使用空气监听器捕获 BT 流量、并分析来自捕获的 A2DP 流的质量。 大多数 BT 监听器(如一线)都具有内置工具、可从捕获的空中流量重建音频流、以及其他评估工具(如分组差错率等)

    如果您希望评估从一端到另一端(即模拟输入和输出)的音频质量、 您还可以设置一个受控测试实验、在该实验中、您将向 A2DP 源端提供模拟音频输入、并从 A2DP 接收端的模拟端接收此音频。 这样、您就可以评估输入和输出的信号质量、并评估其他参数、例如端到端延迟和编码/解码过程中的损耗。

    此致、

    Vihang  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vihang,

    感谢您提供信息。

    我们之前通过监听器 BPA600捕获了 BT 数据包、并且在监视器上显示了四个值-无错误、标头错误、CRC 错误和重新传输。

    是否有任何规格或理论量化这四个声音不会跳过和波动的值的关系? 例如、CRC 错误值应降低特定值、否则为声音跳过。


    谢谢、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin、

    这3个错误中的任何一个都会导致高数据包错误率和低总体吞吐量。 数据包错误率与 A2DP 用例的声音质量相关。 但是、错误率与音频波动的直接映射取决于两个连接设备上的配置文件设置(例如位池和数据缓冲区大小)。

    此致、

    Vihang