This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2651R3SIPA:RSSI 测试结果差异

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: LP-CC2651R3SIPA, CC2651R3SIPA

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1163016/cc2651r3sipa-rssi-test-results-differences

器件型号:CC2651R3SIPA

您好、BLE 团队、

我们最近将 CC2651R3SIPA 集成到系统中、开始测试 模块、RSSI 测试的第一个结果显示了 LP-CC2651R3SIPA 与器件集成 CC2651R3SIPA 之间的(+/-)-20dBm 差异。

我想说的是、我们的电路板是一个8层电路板、  我们尝试 实施了 CC2651R3SIPA 数据表中的所有布局建议。

我们设备上的 FW 基于 TI 的 FW 模板构建,因此 LP-CC2651R3SIPA 中的 FW 和 系统中集成的 CC2651R3SIPA 的基础是相同的。

 

 在 FW 侧、我们是否可以做些什么来使 RSSI 结果更好?

 

此外、我从 CC2651R3SIPA 布局中添加了2张图片、这是我们板中 CC2651R3SIPA 布局的高级外观、一次显示8层、因此您可以看到顶部和底部以及中间的内容、 关于数据表中所示的距离、图片中的空间不相同、但尽可能接近。

另一张图片是 CC2651R3SIPA  的原理图设计。