This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2540:移除外部32.768k 晶振、但仍将其设置为代码中的32k 时钟、是否存在任何风险?

Guru**** 2551110 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/747701/cc2540-remove-the-external-32-768k-crystal-but-still-set-it-as-the-32k-clock-in-the-code-is-there-any-risk

器件型号:CC2540

大家好、

由于 需要降低 BOM 成本、我的客户在不修改原始代码的情况下移除了外部32768晶体。  

在他们的代码中、他们仍然使用外部晶体作为 OSC。

2.他们修改了省电定义的符号。

他们发现 、晶体初始化后、寄存器已按如下方式更新、外部32768晶体配置为 OSC。

但实际上、他们已经移除了32768晶体、如果客户不需要 PM2和 PM3模式、 那么他们当前在 PM1,主动,空闲模式下的使用是否存在风险? 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    只要它们不进入任何低功耗模式(包括 PM1)、这应该是可以的。 但请注意、在该配置中看门狗计时器不会运行。

    此致、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Fredrik、
    非常感谢。