[参考译文] RTOS/CC2650：基于 RTOS 的示例和基于 BLE 的示例中 MCU 的电流消耗差异。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/715528/rtos-cc2650-difference-in-current-consumption-of-mcu-in-rtos-based-example-and-ble-based-example

工具/软件：TI-RTOS

对于我们的应用、我们需要 CC2650MODA 以两种模式运行。 基于 BLE 的数据传输或板载存储。

在板载存储模式下、BLE 应完全关闭。

我们的代码集成到简单的外设项目中、并在这两种模式下按预期工作。

代码结构是

main() { Hardware_init()；  Main_Task()； BIOS_start()；}

MAIN_Task_fxn () ｛  READ_CONFIGURATION ()；

if (storage_mode) while (1){ Acquire &store()；}

否则(BLE 模式){ iCall_createRemoteTasks()；  GAPRole_createTask()；  SimpleBLEPeripheral_createTask()；}

在 BLE 模式下、堆栈内存在运行时分配。

同样、相同的存储模式代码也添加到基于简单 RTOS 驱动程序示例的应用程序中。

main() { Hardware_init()；   BIOS_start()； }

MAIN_Task_fxn ()｛while (1)｛Acquire & store（)；｝

问题是、在存储模式下的 simple_peripheral 应用中、MCU 消耗的电流大于在基于驱动器的应用中消耗的电流。

对于简单外设应用中的存储模式、遵循的代码结构是否正确？

在本例中、BLE 是否完全关闭？

如果没有、我们是否必须执行任何额外配置才能关闭 BLE？

为何这两种应用中的电流消耗有差异？