我的客户正在开发基于 CC2538-CC2592EM-RD 的系统。 系统将暴露在极端温度下(-40°C 至50°C)。 我们正在寻找能够在这些条件下保持高精度的晶体或 TCXO 建议。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我的客户正在开发基于 CC2538-CC2592EM-RD 的系统。 系统将暴露在极端温度下(-40°C 至50°C)。 我们正在寻找能够在这些条件下保持高精度的晶体或 TCXO 建议。
您是否查看 了 http://www.ti.com/tool/CC2538-CC2592EM-RD? BOM 中使用的 xtals
请注意、大多数商用组件的额定温度为-40至85°C。您并未说明"高精度"的含义。
感谢您的回复。 客户正在进行多项硬件更改以提高射频稳健性。 他们正在寻找32MHz 时钟选项、这些选项可提供低于20ppm 的稳定性/10ppm 容差、并且将频率规格低至-40C。 CC2538-CC2592参考设计中使用的晶体仅指定低至-20C 的频率容差。 客户 愿意转用 TCXO、询问 TI 是否有任何建议。
我刚刚注意到标题中错误地指出了38MHz。 这是一个拼写错误、因为该设计实际上需要32MHz。 我无法编辑标题。
出于某种原因、我假设参考设计中使用的 xtal 具有与芯片相同的温度规格。
除了参考设计中使用的建议、我找不到任何其他建议。 我建议直接与 xtal 制造商联系、并向其提供所需的规格、包括数据表中"32MHz 晶体振荡器"表中给出的规格。 它看起来还像 EVM BOM 中使用的不同 xtal 变体、具有更大的温度范围: https://www.digikey.de/product-detail/en/epson/FA-128-32.0000MF20X-K5/SER4079TR-ND/5209190 (我尚未检查数据表中的所有参数。 我刚才使用了滤波来提供一些选项)