[参考译文] CC2652P7：专有2.4GHz 发射功率 TX 至20dBm

谢谢 Ryan、现在可以选中启用框、但是、当我在专有模式下打开20dBm 时、显示错误。 然后、我在不启用 PA 的情况下测试了5dBm、可以运行。 是否 应该执行更多操作以使其发送功率达到20dBm？

也许 SmartRF 无法让我这么做，是否有任何方法可以使用 SysConfig 或直接修改.c 文件来实现它？

您能否提供您看到的错误的屏幕截图？  SimpleLink SDK 中的 PROP 射频工程也不支持高功率放大器运行、因此您需要生成自定义 ti_nRADIO_CONFIG.c/h 文件(用于射频覆盖和功率表设置)和 ti_drivers_config.c/h 文件(用于射频天线开关)、并从 SysConfig 中内置这些文件。  您可以从基于 BLE 或 IEEE 802.15.4的示例(包括 Zigbee、Thread 和15.4-Stack)获取样片、以供参考。  此问题是由于未针对专有射频 PHY 验证高 PA 操作、因此默认情况下不支持此操作。

此致、
瑞安

当我更改分类.xml 时、请参阅上面的错误。 我认为我应该使用 CCS 进行构建、您能否给我详细的过程以便我可以使用 prop 示例：rfpacketrx 和  rfpackettx 来更新我的2652P 固件、并让它们在20dBm 的功率下工作？ 非常感谢

很抱歉,进一步的研究显示这已经是一个已知的情况。

https://e2e.ti.com/f/1/t/805245 
https://e2e.ti.com/f/1/t/1113840 
https://e2e.ti.com/f/1/t/1169804 

没有关于您所请求特性的详细说明。  您可以查看 Prop RF 用户指南、尤其是 PHY 配置、 TX 电源 和 SysConfig 部分、开始进行定制构建。

此致、
瑞安

根据上面的讨论修改程序并对其进行编译后、我在调试程序时遇到以下错误：

Cortex_M4_0：错误：(错误-1170 @ 0x0)无法访问 DAP。 复位器件、然后重试此操作。 如果错误仍然存在、请确认配置、对电路板执行下电上电、和/或尝试更可靠的 JTAG 设置(例如、降低 TCLK)。 (仿真软件包9.12.0.00150)
Cortex_M4_0：停止目标 CPU 时出现问题：(错误-2064 @ 0x0)无法读取器件状态。 复位器件、然后重试此操作。 如果错误仍然存在、请确认配置、对电路板执行下电上电、和/或尝试更可靠的 JTAG 设置(例如、降低 TCLK)。 (仿真软件包9.12.0.00150)
公司名称：
Cortex_M4_0：20次尝试后无法确定目标状态
Cortex_M4_0：在断开连接之前从目标移除调试状态失败。 程序存储器中仍可能嵌入了断点操作码。 建议您在连接前复位仿真器并在继续调试前重新加载程序

通过调试代码、我发现在"rfPacketTx.c"中执行以下命令时出现上述错误：

/*发送数据包/
RF_EventMask TerminationReason = RF_runCmd (rfHandle、(RF_Op)&RF_cmdPropTx、RF_PriorityNormal、NULL、0)；

执行此数据传输命令似乎引起了上述错误。

测试后,观察到如果上述传输命令未执行,程序可以正常运行,从 RF_getTxPower()中读取的数据确认它是+20dBm ,表示配置有效。

为什么这里 RF_cmdPropTx 命令未正确执行？ 执行此命令时似乎挂起。
除了上述修改外、是否还需要进行任何其他修改？

谢谢！

在调试器之外运行应用程序时、绿色 LED 的行为是什么？  我突出显示了我应用于示例的所有更改(SimpleLink SDK v7.10、CCS v12.3)：

请注意您自己的环境之间的任何差异。

此致、
瑞安

您好，Ryan M ü，

非常感谢您！它看起来很好! 同时、我想知道如何在2.4G 示例中使用 DSSS、这样才能提高灵敏度？ 我阅读了相关文档、在 povertide 中添加了覆盖命令"hw_reg_override (0x5068、0x030C)在 Tx 中 、但使用连接至 SmartRF 的 Rx 通过衰减器测试最低 RSSI、当 DSSS=4或8时、灵敏度似乎保持在-95dbm、与数据表相差甚远。 您能告诉我哪里出了问题吗？

您指的是什么相关文档？  如果您选择在所提供的经过验证的 PHY 和工具之外覆盖无线电寄存器、TI 将无法提供太多帮助。

此致、
瑞安

Ryan、您好、我指的是 swra636c.pdf、其中指出了  在 CC1352传播模式下激活 DSSS 的能力、因为 CC1352的设计与 CC2652相同、我想 CC2652P 应该在2.4GHz 传播模式下具有相同的能力。

谢谢！

我看不到 SWRA636中对这一点进行了说明、但 您应避免假设应用于 低于1GHz PHY 的覆盖相当于2.4GHz PHY。

此致、
瑞安