This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2652P:覆盖范围差。 匹配网络可能不正确?

Guru**** 2582405 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2652P

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1264075/cc2652p-poor-coverage-maybe-the-matching-network-is-wrong

器件型号:CC2652P

我们正在努力开发基于 CC2652P1FRGZR 的现有设计。 我们有一个工作正常的评估板、而随附的原理图提供的覆盖率非常低(即、可以检测到信号并建立连接的最大距离仅为几米)。

我们的第一个猜测是射频开关 S2未正确设置。 但是、我们检查了它的所有可能的配置、似乎这不是问题的根本原因。

我们注意到、使用的匹配网络(L2、L5、L6、C41、C45、 等)对于我们在评估板或其他原理图上找到的值、具有非常不同的值。 几年前设计此原理图的人不记得他使用的是哪种参考设计。 因此、我们想知道所附原理图的匹配网络是否正确。 如果网络调优完全错误、这肯定能证明我们遇到的问题是合理的。

有人能帮忙吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Massimo:

    您是想在输出端实现10dBm 还是20dBm? 您显示的滤波器值适用于10dB。 如果目标输出功率为20dBm、则使用 CC1354 P-2  参考设计。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、包子

    感谢您的答复。

    据我了解、CC2652P 具有输出功率高达+20dBm 的仅 TX 输出(例如、用作信标)和可传输功率高达+10dBm 的 TX/RX 接口。 尽管 TX/RX 接口是我们最感兴趣的接口、但我们在设计中实现了这两种接口。 您能否确认我所连接的原理图中使用的滤波网络正常?

    我们最初认为我们没有正确设置天线开关(S2)、尽管我认为我们测试了所有可能的配置。 如果过滤网络正常、那么可能还有什么问题?

    马西莫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Massimo:

    对于10dBm、您的滤波器值看起来是正确的。 请在 C53后添加"pigtali"、并测量输出功率。 这将立即告诉您问题在哪里。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、包子

    C53位于电路的仅 TX 分支上。 TX/RX 分支(即用 C42代替 C53的分支)怎么样? 该分支的过滤网络的值是否正确?

    马西莫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Massimo:

    同样的逻辑也适用于 TX/RX 路径。 对于10dBm 输出、应使用 CC1352P-4滤波器值、对于20dBm、应使用 CC1352P-2滤波器值。 是的、请在 C42后添加一根尾纤、然后测量输出功率、这将告知问题所在。 为了回答您的问题、根据 CC1352P-4参考设计、TX/RX 路径上10dBm 的滤波器值不正确。

    此致、

    Bun