[参考译文] LMK04610：使用正弦波驱动 SYNC 输入是否正常？

对于在 SYNC 引脚上使用正弦波而不是方波、我有一些保留：

• 如果压摆率过低、LMK04610可能会在阈值转换间隔期间出现高电流消耗。 我建议至少使用0.1V/ns 来避免引脚输入缓冲器上的任何长时间击穿电流。 请注意、此击穿电流不会损坏器件；它只是根据击穿转换所用时间成比例增加电流消耗。
• 如果压摆率太低、SYNC 信号(由 VCO 后分频器重新定时、通常具有1GHz 至500ps 的脉冲)可能无法与 VCO 后分频器重定时器进行确定性对齐。 例如、在0.1V/ns 峰值压摆率下、对于1.8V 正弦波、对于20%至80%从低到高的转换、这对应于大约17ns、因此为17到34个后分频器周期。 阈值将是该范围内的一个窄带、因此在实践中、不确定性更接近两个或三个后分频器周期、但仍然存在不确定性、尤其是器件之间的不确定性、此时阈值电压可能会因工艺或温度而变化。 对于您的用例、这可能重要、也可能不重要。
• 如果 SYNC 引脚的频率太快、则所需的 SYNC 行为可能无法在触发下一个 SYNC 事件之前完成；换句话说、可能会违反建立时间或保持时间。 我在数据表中没有找到任何内容来说明 SYNC 引脚的设置或保持时间要求、因此不清楚重新触发此信号的速度、或者甚至违反设置和保持时间的速度； 但是、如果正弦波信号是连续的或多个脉冲、则 SYNC 事件可能最多会被多次触发、或者通过 SYNC 的信号链可能最多处于计划外状态。 根据简化内部设计图中的触发器计数、我对设置和保持时间的最佳猜测是至少三个 VCO 后分频器周期-实际上、该数字可能会稍大或更小。

话虽如此：如果您不用担心或不受上述保留的影响、那么使用0V 至1.8V 正弦波驱动 SYNC 引脚对器件没有特别的电气风险。