• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 49 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK1C1108：IBIS 模型问题

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK1C1108
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1500255/lmk1c1108-ibis-model-questions

器件型号：LMK1C1108

工具/软件：

尊敬的专家：

我对 TI 网站上 LMK1C1108时钟缓冲器的 IBIS 模型有一些疑问。

您能否 说明以下内容：

  1. 如果缓冲器的每个输出(Y0…Y7)都被隔离？
  2. 对于所有缓冲器拓扑(1：2、1：4、1：8等)、输入(CLKIN)和输出(Y0…Y7)相同、具有多个负载
  3. 由于生成具有负载依赖性的 IBIS 模型过于复杂、IBIS 模型是否已简化？ 可用的 IBIS 模型适用于实际应用？

谢谢！

McKenna

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、McKenna、  

    1.您能说明一下您所说的"隔离"是什么意思吗? 我只是想确保我了解问题是什么。  

    2.我不理解你的问题也在这里... 您是否询问假设负载相同、不同输出变体(即1：4、1：8)之间的所有行为是否相同？  
    考虑到所有器件的电气特性相同、答案是肯定的。 当然、由于输出更多、用户可能会消耗更多电流、但从根本上说、它们的性能都是相同的。  

    3.这应该不是很难-只需加载你想检查摆动你会在接收器引脚。  
    但是的、IBIS 适用于实际应用、也是仿真 SI 的好方法。  

    此致、  

    Vicente