主题中讨论的其他器件:LMK6C、 LMK1C1104、
工具/软件:
尊敬的技术支持团队:
您是否有晶体振荡器的推荐部件号? LVCMOS 100MHz。
数据表指出、“输入压摆率“为 1 (min) 和 4 (max) V/ns。
我已经进入了这个 晶体振荡器,但我目前找不到它
此致、
TTD
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
尊敬的技术支持团队:
您是否有晶体振荡器的推荐部件号? LVCMOS 100MHz。
数据表指出、“输入压摆率“为 1 (min) 和 4 (max) V/ns。
我已经进入了这个 晶体振荡器,但我目前找不到它
此致、
TTD
尊敬的 Vicente:
感谢您的支持。
LMK6C 输出压摆率最小值为 2V/ns、HCSL 的最大 12V/ns。
tr 没有此输出压摆率、并且 LVCMOS/LVCMOS tf 仅为典型值和 最大值(无最小规格)。
您能否查看其他器件型号来对压摆率感到满意?
我找不到 LVCMOS XO(压摆率的最小/最大规格或 tr /<xmt-block1> tf</xmt-block>)(例如 tf(例如 Si 时间)。
此致、
TTD
尊敬的 TTD:
如果您计划使用 LVCMOS 缓冲器、我不知道为什么要查看 HCSL 规格。 LMK6C 没有为 VOH 指定的最大输出压摆率、但数据表确实指定了 LMK6C-LVCMOS 的 20-80% VOL 的典型上升时间。 要确定最大压摆率、可以简单地从 VOH 中减去 VOL(对于 3.3V 情况、该值为 1.98V)、将其乘以 0.6 (1.118V)、然后除以典型上升时间 (1.188V / 0.5ns = 2.376 V/ns)。 此值满足 CDCLVC1104 的限制、但我建议实际上将 LMK1C1104 与 LMK6C 一起使用。 LMK1C1104 是一款具有较宽输入压摆率容差范围的 LVCMOS 缓冲器(它仅指定 0.1 V/ns 的最小输入压摆率)。 它具有更好的抖动性能、并与 CDCLVC1104 引脚对引脚兼容。
谢谢、
Michael
您好、 Michael:
感谢您的建议。
得到了如何使用 VOH、VOL 和典型上升时间计算压摆率。
问题 1
LMK6C 是否具有最短的上升和下降时间?
我已经 在我的电路板上采用了 CDCLVC1104、因此我想估计最坏的情况。
我知道 LMK1C1104 是最好的。
问题 2
发布 CDCLVC1104 的目的是什么(尤其是压摆率)?
我想知道是否指定转换率来保持因表征而导致的本底噪声和抖动规格的精度。
问题 3
同样、当压摆率比规格更快或更慢时、与时钟输入相关的每种风险是什么?
此致、
TTD
我知道上升/下降时间没有温漂、因此也没有最小值规定。 因此、如果我以典型值估算 2.376 V/ns 下的压摆率、它将处于 CDCLVC1104 输入压摆率的 MIN = 1V/ns /max 4V/ns 范围内、那么我的理解是正确的吗?
另外、请回答 Q2 和 Q3。
问题 2
发布 CDCLVC1104 的目的是什么(尤其是压摆率)?
我想知道是否指定转换率来保持因表征而导致的本底噪声和抖动规格的精度。
问题 3
同样、 当压摆率比规格更快或更慢时、与时钟输入相关的每种风险是什么?
尊敬的 TTD:
输入压摆率的 min=CDCLVC/max 4V/ns 范围内如果我估算 2.376 V/ns 下的压摆率(典型值)、它将处于 1V/ns CDCLVC1104
这种理解是正确的。
Q2.
发布 CDCLVC1104 的目的是什么(尤其是压摆率)?
我想知道是否指定了转换率来保持特征分析导致的本底噪声和抖动规格的精度。
为了达到相位噪声性能的目的、指定了输入转换率。 如果输入压摆率的最低规格不满足、则缓冲器将导致相位噪声显著下降。
q3.
还有 CDCLVC1104、当压摆率比规格快或慢时、与时钟输入相关的每一个风险是多少?
如果压摆率比规格慢、风险就更大了相位噪声。 如果压摆率快于规格、则只要摆幅/输入电平处于绝对工作规格范围内,风险就明显不那么显著 — 如果发生这种情况,则会有损坏器件的风险。
谢谢、
Michael