• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 42 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCLVC1310：为什么在 MEMS 振荡器输出端无法直接观察到时钟、而是在单‑Ω 端缓冲器之后存在？

admin
Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: TMDS64EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1604763/cdclvc1310-why-is-the-clock-not-observable-directly-at-mems-oscillator-output-but-present-after-single-ended-buffer

部件号： CDCLVC1310
Thread 中讨论的其他器件： TMDS64EVM

您好、

我正在将 Abracon ASDMB‑25.000MHZ‑LY‑T MEMS 振荡器的 25MHz LVCMOS 时钟驱动为单‑Ω 端缓冲器。 我一直看到  无时钟 当直接探测振荡器时 抵消 引脚串联电阻器引脚、但我看到了干净的 25MHz 时钟 缓冲区之后 。 您能否帮助解释可能的原因和最佳测量实践？

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Rubiigaa、  
    这很奇怪、您的每个电源是什么？ 这些是 3.3V LVCMOS 信号吗？  
    您是否使用高阻抗探头并以正确的级别触发 Oscope？  

    通常、您始终需要尽可能靠近 Rx 进行探测、在这种情况下应尽可能靠近输入引脚或时钟缓冲器的输入引脚本身。  

    此致、  

    Vicente  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vicente：

     是的、这些是 3.3V LVCMOS 信号。 我们使用高阻抗探头 (MSO7034)  并且示波器会以正确的电平触发
     我们还在缓冲器的输入引脚和振荡器的输出引脚处进行探测、仍然没有变化。
    谢谢、
    Rubigaa.
  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rubigaa：  

    、但我看到了一个干净的 25MHz 时钟 缓冲区之后 .

    只需确认一下、就可以看到缓冲器的输出。 能否附上示波器照片？  

    此致、  

    Vicente  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vicente：

    我将向您分享缓冲器输出以及振荡器输出的示波器截图、以供您参考。

    振荡器输出

    缓冲器输出

    谢谢、

    Rubigaa.

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rubigaa：  
    IN_SEL1 和 IN_SEL0 的状态是什么？  
    请参阅下面的脚注-  

    如果我们不处于旁路模式、我很好奇我们是否违反了这种 2V 输入规格。  
    客户探测 XOUT 不正确、他们正在探测引脚 11？  

    以下是有关使用 XIN SE 的更多信息。  


    也可以使用差分输入；未使用的引脚只需偏置到输入信号的中点。  


    此致、  

    Vicente  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vicente：

    感谢您分享详细信息和图表。

    在我们的电路板上、 IN_SEL1 = 1 和 IN_SEL0 = 0 、对应于 XTAL 或过驱模式 数据表真值表中查看。

    我们使用 连接到 XIN（单端）的 25MHz LVCMOS 振荡器。 振荡器和缓冲器都在 3.3V 电 压下工作、因此信号满足所需的摆幅和时序规格。
    由于我们不处于旁路模式、我们的振荡器输入摆幅为 2V、 上升/下降时间在 10ns 以内 、因此我们不会违反规范。

    谢谢

    Rubigaa.

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rubigaa,  
    我会说相反的。  
    就违反了规范。 如果过驱、摆幅应最大为 2V、但如果 XO 上有 3.3V VDD、则会有 3.3V 摆幅。  

    为什么您不尝试将 XO 输出直接连接到 CLKinX 并将未使用的引脚偏置到中点？

    此致、  

    Vicente  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vicente：

    我们当时钟部分完全遵循了 TMDS64EVM 参考设计。 在 EVM 上、我们可以 直接在振荡器输出端看到一个干净的 25MHz 时钟、但在我们的电路板上我们确实看到了 不会 即使缓冲器输出正在切换、也可以在振荡器引脚上看到任何时钟。

    如果使用过驱模式 (IN_SEL=10)、数据表指出输入摆幅应为≤ 2V 。由于 EVM 上的振荡器输出 3.3V LVCMOS、EVM 如何处理此情况？

     
    谢谢、
    Rubigaa.
  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rubigaa：  
    我不熟悉  TMDS64EVM 参考设计、这个团队也不同。  

    不过、过驱时、输入摆幅最大应为 2V。  
    因此、我也不知道处理器团队采用这种方法的原因。  

    如果移除缓冲器、能否看到 XO 的输出？  

    此致、  

    Vicente