This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCLVP1204:05318B (LVDS)-管理;CDCLVP1204 (LVPECL)-管理;PHY (LVDS)

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCLVP1204, CDCLVD1204, LMK1D1204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1084018/cdclvp1204-05318b-lvds---cdclvp1204-lvpecl---phy-lvds

部件号:CDCLVP1204
“线程”中讨论的其他部件: CDCLVD1204LMK1D1204

大家好,团队

客户希望我们对他们的时钟设计进行双重检查,即05318B (LVDS)-> CDCLVP1204 (LVPECL)-> PHY (LVDS)。 是否可以这样做?

使用 CDCLVP1204而不是 CDCLVD1204的主要原因是 CDCLVP1204的 TF/TR 更快,因此客户在终端接收器 PHY 处有严格的计时要求。

在其原始 PCB 设计中,TR/TF 测试在 PHY 的规格 TF/TR =最大800ps,因此客户希望进行最小变化,看看是否可以解决这个问题,谢谢!

安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,安德鲁,

    如果他们已经计划使用单独的设备,使用 LMK1D1204而不是 CDCLVP1204可能会更简单。 具有 CDCLVD1204的300PS 最大 TR/TF 和 P2P,整个信号链保持 LVDS,因此不需要额外的电平转换端接。

    我认为 CDCLVP1204所显示的方案和适当的终止将起作用,但当 LMK1D1204与 CDCLVD1204的 P2P 时,这不是我的第一选择。

    此致,

    德里克·佩恩