• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 327 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2572相位噪声数据

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2571, LMX2572

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/665347/lmx2572-phase-noise-figures

主题中讨论的其他部件：LMX2571， LMX2572

您好，

我们在应用中使用LMX2571。 但是，我们需要一个比LMX2571的相位噪声性能至少好6 dB的相位噪声。

因此，我想就LMX2572提出几个问题。

您测量了数据表中图21所示LMX2572相位噪声数值的OSCin频率是多少？

如果我们在相同的条件下运行LMX2571和LMX2572，在500 MHz时，LMX2572输出是否能提供更好的相位噪声性能？

如果可以，有多少dB？

此致，

Kara

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Kara：

    这是一个很好的问题。

    LMX2572确实是低相噪声设备。

    1) LMX2572对于PLL噪声层(在环路Bandwith内)的优点在LMX2572上要好一点...
    2)但是，LMX2572将支持更高的PFD (130与250 MHz，2.8 dB)频率，从而实现更好的PLL地板。
    3) VCO也更好，在1 MHz偏移时，PN质量提高约6 dB。

    我要说，图21是以100 MHz的纯基准获得的。

    我希望这能有所帮助。

    此致，Simon。
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Simon：
    非常感谢您的快速回复和关注。
    此致，
    Kara