大家好,
其他客户 的问题。

对于手动斜坡,整数多FPD频率的杂波是否为相位干扰(整数边界杂波)? 这是否会影响连续性阶段? 此处杂波是一个在多个FPD的整数处发生 的杂波,另一个在主信号的另一侧对称发生的杂波,如图所示:

是否有办法避免或消除 整数边界的混乱? TI是否有关于初始混搭顺序在斜坡模式下对整数边界的影响的定量数据?
此致,
罗艾米
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,
其他客户 的问题。

对于手动斜坡,整数多FPD频率的杂波是否为相位干扰(整数边界杂波)? 这是否会影响连续性阶段? 此处杂波是一个在多个FPD的整数处发生 的杂波,另一个在主信号的另一侧对称发生的杂波,如图所示:

是否有办法避免或消除 整数边界的混乱? TI是否有关于初始混搭顺序在斜坡模式下对整数边界的影响的定量数据?
此致,
罗艾米
Amy
我们能否获得用于生成此屏幕截图的编程?
我怀疑在多个FPD上看到的突起是相位检测器突起; 当降低充电泵电流或回路带宽时,应该会对其振幅产生一些影响。 但另一个原因可能存在,具体取决于具体的编程。
在斜坡期间,如果N分频器增加或减少(换言之,如果反馈路径中有一个整数边界),则只会对相位产生影响。 只要N分频器的整数部分保持不变,就不应观察到相位命中。
同样,如果我们能够获得用于生成此屏幕截图的编程,将会非常有帮助。
此致,
Derek Payne
您好Derek:
客户的反馈

尝试充电泵对这一点影响不大;输入时钟是差分还是单端无关紧要;模拟和数字电源是否分离无关紧要。
e2e.ti.com/.../video_5F00_2021.0915万_5F00_100044.mp4</s>10.0044万
\n如果2595如果 在407.5236万在斜407.5236万斜升过程中,N分频器增加或减少(在另一个整数路径中),则只会对相位产生影响。 只要N分频器的整数部分保持不变,就不应观察到相位命中[/QUOT]如以上视频所示,FPD序列图上有一个固定位置,其中N会发生变化。 这里的不同相位干扰是否可以减少? 如何减少或 避免这种情况
此致,
Amy
Amy,您好!
两种原因:
1.小数spurs
因为FPD = 100MHz,但斜坡步长为1MHz。 在1万MHz输出时,没有正频。 但当您将频率提升到1.0001万MHz和1.0099万MHz之间时,您将看到分数频突。 由于PLL处于分次模式,因此这些spurs是不可避免的。
2.坡道时钟旋转
如果我们继续扫描频率,这相当于 对PLL进行频率调制,换言之,我们正在进行FM调制。 因此,将产生等于调制频率(=斜坡时钟频率)的脉冲(调制)。 较高的斜坡时钟频率会将spurs频率推至较高的偏移频率,从而降低spurs频率。
3. VCO校准
您将斜坡 阈值设置为30MHz,因为斜坡步长为1MHz,因此每经过30MHz斜坡,就会进行VCO校准。 在VCO校准过程中,会出现不必要的斑点或小故障。 如果斜坡范围小于100MHz,也许我们可以在没有VCO校准的情况下扫描频率,但这 种无校准范围并不能保证。