• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 332 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCE62005：0.1V 最小输入电压

admin
Guru**** 1257150 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCE62005
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1121106/cdce62005-0-1v-minimum-vin

器件型号：CDCE62005

大家好、团队、

差分输入模式的 VIN (VIN-V/IN)额定电压为0.1V (最小值)和1.3V (最大值)。

这0.1V 是否意味着0.1Vpp、即正负侧共模电压的+/-0.025V 摆幅和负侧共模电压的-/+0.025V 摆幅？

我使用的是 LVPECL AC 耦合输入、其内部端接电压 VBB=1.9V。

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1257150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1. 现在、我看到规格表示"振幅"、因此最小值0.1V 表示0.2Vpp 差分、对吧？
    2. 如果输入基准具有小幅值、我认为它会使抖动或相位噪声更糟。 为了避免这种情况、以下配置是否使用具有更大电阻值的外部端接、并对 CDCE62005使用内部 VBB 进行微调、以使输入基准信号幅值较大并获得更好的抖动性能？
    3. 根据数据表、PRI_REF 输入需要最小1V/ns 的压摆率。 如果我们满足内部端接的要求、那么我们是否应该使用大电阻器来实现外部端接？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1257150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sato：

    1) 1)您的跟进工作正确无误。 VID = VIH-VIL。 要获得峰峰值电压、您需要使 VID 加倍、从而使规格为0.2-2.6Vpp。

    2) 2)只要输入摆幅满足规格要求、就不应影响抖动性能、因此我不认为需要电阻器。

    3) 3)如果内部满足要求、为什么使用外部？ 内部可以正常使用、并且不需要按照#2进行大型测试。

    此致、

    Jennifer

  • 0
    TI__Guru**** 1257150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jennifer San、

    感谢您的评论。

    我知道输入摆幅(振幅和压摆率)是否满足最低要求、它不会对抖动性能产生太大影响。

    像我在上一帖子中的图像一样、该器件是否可以通过使用来自 VBB 引脚的内部端接电压来支持外部端接电阻器的用例？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1257150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sato：  

    是的、器件可以支持外部、但用户应确保禁用内部端接以避免冲突。

    此致、

    Jennifer