[参考译文] LMK00804B-Q1：缓冲器生成具有0.45V 输入电压的高电平-为什么？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMK00804B

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LMK00804B-Q1
主题中讨论的其他器件：LMK00804B

尊敬的专家：

我们的设计是具有0.95V 振幅的38.4MHz TCXO、通过交流去耦连接到"LVCMOS_CLK"。
缓冲器由3V3供电。

它很有趣、因为在缓冲器输出端、有一个适当的 LV-CMOS 38.4MHz 信号可用。

我有点困惑、因为在数据表中、VIH 的最小值指定为2V。

谢谢、
Martin

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Martin：

您能否共享设计原理图？我也不一定期望0.95V 的输入摆幅足以产生稳定的输出。器件上可能存在一些设计裕度、因此具有边界稳定性、但通常我们无法保证超出数据表建议的性能。我可以检查我们是否有可用的 EVM 来查看是否可以复制此行为、我将在下周早些时候向您提供更新。

此致、

Connor

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Connor、

感谢您的回复。它是一个简单而愚蠢的电路：

现在、我更想知道为什么电路会生成输出信号。
我认为这是危险的。

在下一个采样状态中、我将有机会/调整电路：

您对此解决方案有何看法？
0.95Vpp 信号被转换为0.5*VDD 并与0.5*VDD (差分输入)进行比较
我认为这在任何情况下都应该起作用。

谢谢、此致、

Martin

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Martin：

我相信、经过一些微小的修改、新电路将成为更好的解决方案、请参阅单端直流配置的数据表建议。建议在 CLK_P 和 CLK_N 之间的偏置中添加一个小偏移电压(~-50 mV)、以提高可靠性和输入抖动。

此致、

Connor

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Connor、

我当时在考虑电阻分压器的这种偏差，以便在系统中引入一些磁滞。

这种修整需要额外的资金(新的电阻器值或额外的并联电阻器)。 TXCO 和 LMK00804B 由同一电源供电、由 UP 进行监控。微控制器将在电源电压稳定后生成 LMK00804B CLK_EN。到目前为止、不需要进行此修整。

今天早上、我再次考虑这个主题、有一个故障可能需要额外的成本->开路中的 TXCO 击穿。
如果 TXCO 不会在卡在高电平或低电平的输入电路中死亡、则输入电路处于相同的电压电平并将发生抖动。从而导致输出 CLK 频率超出范围。
我认为这是一个在这个电路上投入更多资金的论点。

感谢您找到此错误案例;-)

祝你度过美好的一天！

此致、
Martin

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)