This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK05318BEVM:更改 XO 频率时具有高杂散输出

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK05318B, LMK5B12204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1036455/lmk05318bevm-high-spurious-output-when-changing-xo-frequency

器件型号:LMK05318BEVM
主题中讨论的其他器件:LMK05318BLMK5B12204

我 将 LMK05318B 评估板设置为在 OUT0上使用 APLL2生成140MHz 信号、并在 OUT7上使用 APPL1生成100MHz 信号、在主基准输入上使用10MHz 时钟。  在使用 APLL1的100MHz 输出上、在10kHz 偏移-137dBc 的条件下、没有可测量的杂散和相位噪声、我可以接受评估板的性能。  现在、我想 使用比评估板上更容易获得的 XO 来验证性能。  

我将 评估板上的48.0048MHz XO 替换为 24.576MHz Kyocera KC2520Z24.5760C15XXK、并使用24576000Hz 的新 XO 频率单步执行 TICS Pro Wizard。  我使用了建议的频率规划、并使用 Matlab 脚本以与使用48.0048MHz XO 进行原始设计相同的方式设置 DPLL。   但是、我现在 测量两个输出上非常高的相位噪声和大量杂散。  最坏情况下的杂散为+/-1590Hz、来自载波、电平为-60dBc。  TICS Pro 应用程序的"状态"页面指示所有 PLL 都已锁定、且输出频率为100和140MHz 的正确频率。  我已经多次尝试使用稍微不同的输出配置来执行向导、但我仍然获得了这种糟糕的性能。   我想知道 、在不降低性能的情况下更改 XO 频率是否有任何考虑因素、我可能会错过这些考虑因素。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ed、

    如果可能、在使用24.576MHz 晶体时、您能否为我提供100MHz 和140MHz 输出的相位噪声图?

    此致、

    起亚拉赫巴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好起亚,

    抱歉,由于我删除了此 XO 并尝试了多几次 XO,因此现在太晚了。 我发现24.576MHz 的 Kyocera KC2520Z24.5760C15XXK 和32.768 Kyocera KC2520Z32.7680C1KX00都产生高相位噪声和大量杂散、但24.576MHz Wurth 831056295工作正常。 Kyocera KC2520Z 系列器件似乎与 LMK05318B 不兼容。 但是,我在数据表上看不到任何表明它们不兼容的内容。 您能否查看数据表并让我知道我缺少的内容? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ed、

    我认为 LMK05318B 的设置/配置没有任何问题。 性能下降似乎是由于 XOS 的性能造成的。 Wurth 831056295具有出色的性能测量(如下所示)、因此可在 LMK05318B 的输出端实现更好的相位噪声测量。

    我找不到  Kyocera KC2520Z 系列器件的噪声参数、但我认为性能会更差。

    我建议您将每个 XO 直接连接到相位噪声分析器并检查其性能。 XO 的性能对 LMK05318B 的输出性能有显著影响。

    此致、

    起亚拉赫巴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意它必须与 XO 的噪声性能有关。  但是、这与 LMK05318B 和 LMK5B12204数据表第9.3.1节中的陈述相冲突、该说明"具有低频或高相位抖动/噪声的 XO/TCXO/OCXO 源不会影响输出抖动性能"。  正是这一说法让我相信我不需要考虑 XO 的噪声性能。  我建议您更新数据表、以便这些器件的其他用户知道 XO 的噪声性能确实会影响输出抖动性能。