[参考译文] CDCLVP1216：从切换“IN_SEL”引脚到切换“IN_MUX”的时间是多少？

admin

Other Parts Discussed in Thread: CDCLVP1216, CDCLVP1204

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1035265/cdclvp1216-what-is-the-time-from-toggling-the-in_sel--pin-until-the-in_mux-is-toggled

器件型号：CDCLVP1216
主题中讨论的其他器件： CDCLVP1204

您好！

让客户在 CDCLVP1216的 IN_SEL 引脚速度数据表中找不到任何信息：

在我们的应用中、我们希望能够以突发方式发送时钟、我们必须控制第一个脉冲何时出现。

从切换“IN_SEL”引脚到切换“IN_MUX”的时间是多少？

此致

Jorgen

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jorgen、

请参阅有关 CDCLVP1204 IN_SEL 时序的这篇 e2e 文章。可以估计 CDCLVP1216 具有类似的延迟(1us)。

此致、

Jennifer

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jennifer、

感谢您的参考。这似乎不是一个我们可以保证的参数、对吗？

谢谢、此致

Jorgen

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jorgen、

没错。

此致、

Jennifer

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jennifer、

客户的用例略有不同。

据他从链路中了解、它们在两个156、25MHz 时钟之间切换、并且它们似乎是180度相移。因此，从输入0到输入1的转换似乎会产生小的干扰，但当下一个脉冲到达时，大约8ns 后，它的工作似乎正常

他的问题是在2个输入之间切换需要多长时间。在上图中、它看起来大约为8ns、而不是1us。但是、如果仅取决于您在上升时钟的中间切换了输入、是否可以更快地切换？

在其应用中、他们计划通过在一个具有信号的输入和一个没有任何信号的输入之间切换来更像使用 IN_SEL 多路复用器、从而使用启用/禁用功能。

他还想确认，只有在 IN1和 IN0之间切换时，器件才具有较长的“稳定时间”。如果它们确保它们在 IN1和接地 IN0上具有有效的信号、那么器件的运行方式是否符合它们的需要？

此致

Jorgen

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jorgen、

我们给出了1us 的稳定时间、以应对从 IN1切换到 IN0时的最坏情况。 "毛刺脉冲"可能会持续更少、并且在 IN0上接地会缩短稳定时间(与 IN0上的脉冲信号相比)。但是、当 IN0 = GND 时、我们无法保证器件的运行没有稳定时间。

IN0至 IN1不应经历"干扰"。

此致、

Jennifer

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CDCLVP1216：从切换“IN_SEL”引脚到切换“IN_MUX”的时间是多少？