[参考译文] LMX2595EVM：相位噪声测量中的杂散

您好、Zichuan、

我不知道为什么 Wenzel 时钟有这么多杂散。 这可能是电源问题吗？ 是否有办法增加 Wenzel 时钟的电压摆幅？

Noel、您好！

感谢您的回复。 我尝试使用低噪声电源并增加 Wenzel 电源。 Wenzel 功率现在为3dBm。  

我们还尝试在 LMK61PD0A2之后添加一个低通滤波器(带宽为150MHz)。 LMK61PD0A2在滤波器后的波形变为正弦波、如下所示：

然后、我们比较了 LMX2595在不同条件下产生的400MHz 相位噪声：  

蓝色曲线：使用 Wenzel 和旧电源(与上一帖子中的图相同)、橙色：使用不带低通滤波器的 LMK (方波、与上一帖子中的图相同)、绿色曲线：使用 Wenzel 和低噪声电源、红色曲线：使用带低通滤波器的 LMK。  

基本上、我们发现：1)使用低噪声电源抑制杂散功率、2)方波也会导致一些杂散。 我想知道输入参考时钟的波形是否会导致性能下降？ 我假设只要转换是清晰的、LMX2595就会对正弦波或方波感到满意。 我是对的吗？  

此致

周子川

您好、Zichuan、

正弦波不是问题、尤其是在频率较高时。 我还在实验室中使用100MHz 正弦波、从未发现过问题。  

使用低噪声电源时、Wenzel 时钟似乎有了很大的改进。 您是否检查了接地？ 您是否使用 SMA I-Join 连接 Wenzel 和 EVM？

Noel、您好！

感谢您的回复。 是的、我同意、Wenzel 的杂散似乎非常混乱。 由于我们通过使用低噪声电源获得了一些改进、我们猜测这些杂散是否可能来自电源？ 因此、我们在电源和 Wenzel 之间添加了另一个电容、以进一步降低噪声、但是相位噪声测量结果看起来类似。  

除此之外、我还检查了接地、我们认为接地不是问题。 Wenzel 的情况被接地。 就 SMA 电缆而言、我们确实怀疑有趣的杂散来自危险的电缆。 为了验证这一点、我们使用了相同的 SMA 电缆将 LMK/Wenzel 连接到 LMX2595、使用相同的电缆将 LMX2595输出连接到相位噪声分析器。 但是、如上所述、在使用 LMK (无低通滤波器)时、我们没有看到杂散。 这表明杂散不是来自电缆。 我对 SMA i-Join 的意思有点困惑、您能澄清一下吗？  

真正让我感到困惑的是、当我们在 LMK 之后添加低通滤波器时、我们确实看到了一些杂散。 它与广泛的 LMX2595评估有什么关系吗？ 我对广泛的进行了一些修改、以便我们可以使用外部参考时钟(我基本上按照 TI 网站上的步骤操作)。 LMX2595评估板的电源是否可能存在一些噪声、这会导致杂散？ 或者、我是否可以执行任何操作来优化 LMX2595设置？  

此致

周子川

您好、Zichuan、

SMA I-Join 是一个连接器、两端具有相同的性别、我认为它与 EVM 套件一同提供。

默认情况下、该 EVM 在 SMA 连接器后面配置有一个50Ω Ω 分流器单端输入。 此配置与 Reference Pro 板(LMK61PD0A2)和射频信号发生器匹配良好。

EVM 需要外部电源、我相信您有一个良好的电源、因为当 EVM 使用 Reference Pro 板时没有杂散。

由于您使用的是整数通道、因此 EVM 肯定不会生成杂散、因此软件设置没有任何问题。

目前我对您没有任何猜测、如果您有进一步的调查结果、请随时再次发帖。